Цитата Бобби Джиндала

Я бы подписал указ, защищающий свободу вероисповедания, наши права на первую поправку, чтобы христианские владельцы бизнеса и отдельные лица не сталкивались с дискриминацией из-за традиционного взгляда на брак.
Для чего нам эта свобода? Мы имеем эту свободу, чтобы реформировать нашу социальную систему, которая полна неравенства, дискриминации и других вещей, противоречащих нашим основным правам.
Американский союз гражданских свобод имеет репутацию «хранителя свободы», защищая нашу частную жизнь и права на свободу слова, ассоциаций и собраний, предусмотренные Первой поправкой.
Америка была основана, чтобы быть маяком свободы, особенно свободы вероисповедания. Создатели нашей Конституции стремились сохранить религиозную свободу до такой степени, что сделали ее первым правом, защищенным Биллем о правах.
Свободу вероисповедания часто называют первой свободой Америки. Наша страна была основана религиозными изгнанниками и построена на вере в то, что Бог дал всем людям определенные неотъемлемые права. Роль правительства в обществе заключается в защите этих прав и обеспечении нашей безопасности от религиозных преследований и дискриминации.
Но Соединенные Штаты не являются ни христианской страной, ни исключительным домом для какой-либо конкретной религиозной группы. Нехристиане не гости. Мы такие же хозяева, как любой потомок Мэйфлауэр-протестант. Это наш дом, а также их. А в доме с таким количеством хозяев не может быть официальной сектантской молитвы. Это то, что касается Первой поправки, и первый акт новой администрации противоречил нашей Конституции.
Первая поправка распространяется на мошенников и негодяев. Вы не теряете свои права на Первую поправку не из-за неряшливой личности или даже из-за совершения преступления. Преступники в тюрьме защищены Первой поправкой.
Все говорят о религиозной свободе, но никто в это не верит. Итак, давайте будем откровенны: мы должны использовать доктрину свободы вероисповедания, чтобы добиться независимости христианских школ, пока мы не воспитаем поколение людей, которые знают, что не существует религиозного нейтралитета, нейтрального закона, нейтрального образования и нейтрального образования. гражданское правительство. Затем они займутся созданием основанного на Библии социального, политического и религиозного порядка, который в конечном итоге отрицает религиозную свободу врагов Бога.
Нет абсолютно никакой разницы между мерами безопасности оружия, основанными на здравом смысле, и защитой прав владельцев оружия согласно Второй поправке.
Мы верим в человека. Правительство защищает наши права как отдельных лиц и наши права как владельцев собственности. Мы объединились как сообщество, чтобы обеспечить нашу защиту и обеспечить безопасность наших людей. Вот где в дело вступает правительство и почему мы платим налоги.
В нашем обществе настало время, когда я вижу великую мудрость и цель в поправке к Конституции Соединенных Штатов, провозглашающей, что брак заключается между мужчиной и женщиной. В предложенной поправке нет ничего, что требовало бы уголовного преследования или предписывало генеральным прокурорам выходить и арестовывать людей, но она провозглашала принцип и также создавала защитный барьер против тех, кто хотел бы изменить это традиционное определение брака.
Я считаю неправильным, что федеральное правительство принуждает христиан, бизнесменов, пасторов и церкви к участию в свадебных церемониях, которые нарушают наши искренние религиозные убеждения. Мы должны встать и бороться за религиозную свободу. Вот где эта борьба идет.
Я считаю уместным воздать должное этому великому конституционному принципу, закрепленному в Первой поправке к Конституции: принципу религиозной независимости, религиозной свободы, религиозной свободы.
Есть много разных идей, много разных мнений о Законе о защите Первой поправки и о том, каким он должен быть. Пока я был на Холме, было много разных его форм. Но я бы сказал, что согласен с тем, что решение об однополых браках действительно означает, что нам нужно предпринять некоторые шаги для защиты свободы вероисповедания.
Я бы не стал благосклонно относиться к президенту, работающему над подрывом гарантий Первой поправки о свободе вероисповедания ... Я также не одобряю тех, кто будет работать над подрывом статьи VI Конституции, требуя религиозного теста - даже косвенно.
Все люди здесь имеют политические права, социальные права, право на трудоустройство, и никто не должен сталкиваться с дискриминацией, но наш стратегический выбор — традиционные семьи, здоровые семьи и здоровая нация. Одно не исключает другого и не мешает другому. Я думаю, что это взвешенный подход и совершенно правильный подход.
Американские католики привержены построению действительно толерантного и инклюзивного общества, защите прав отдельных лиц и сообществ и отказу от любой формы несправедливой дискриминации. Как и бесчисленное множество других людей доброй воли, они также заботятся о том, чтобы усилия по построению справедливого и мудро организованного общества уважали их глубочайшие интересы и их право на религиозную свободу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!