Цитата Бобкэта Голдтуэйта

Я против контроля над оружием. Дело не в том, что я люблю оружие, просто если позволить американцам иметь оружие, это повысит шансы того, что кучка деревенщин снесет друг другу головы.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Если вы запретите оружие, то оружие будет только у преступников. Первыми в очереди на сдачу оружия выстроятся законопослушные граждане. Преступники останутся с оружием. Я считаю, что скрытое ношение — это способ уменьшить насилие с применением огнестрельного оружия.
Я не вникаю в дела с оружием. У некоторых парней есть ружья, которые идут на охоту. Где мы остановимся (контроль над оружием)? Я не охотник, но мы не можем сказать, что у людей не может быть оружия.
Сторонники контроля над огнестрельным оружием утверждали, что чем больше оружия, тем больше преступлений. Однако исследования показали, что чем больше оружия, тем меньше преступлений. По мере того, как аргумент криминологии исчезал, сторонники контроля над оружием начали утверждать, что оружие представляет собой проблему общественного здравоохранения.
Зачем мы вообще делаем оружие? Я не против контроля над оружием. Я против оружия, и точка. Я вообще против всего, что используется как орудие смерти. Зачем нам производить такие вещи? Зачем нам бизнес, который этим занимается? Почему бы нам не придумать способ полностью разоружить себя?
Я не удивлюсь, если увижу, как стреляет много оружия, знаете ли, оружие, которое держат белые люди, выступающие в роли линчевателей, полицейские, которые чувствуют себя более свободно, открывая огонь по афроамериканцам.
Я дал сотни интервью об оружии. Я против людей, которые используют оружие. Я не люблю оружие, но я никогда ни на кого не кричал.
Проблема не в контроле над огнестрельным оружием, а в государственном контроле — тупом и произвольном государственном контроле, государственном контроле, вышедшем из-под контроля. ... Забудьте об оружии. Если доктор Хадсон, мистер Тернбулл, доктор Гингрич и другие окажутся в тюрьме, это будет не за их оружие, а за наши свободы.
Я один из тех, кто верит в наклейку на бампере: если вы запретите оружие, то оружие будет только у преступников. Первыми в очереди на сдачу оружия выстроятся законопослушные граждане. Преступники останутся с оружием.
Когда дело доходит до понимания деталей любой политики, элиты не имеют ни малейшего представления. Я уверен, что вы тоже это сделали. В каждом споре о контроле над огнестрельным оружием кто-нибудь, какой-нибудь умник выскочит и скажет правду. Оружие никого не убивает. Человек, нажимающий на спусковой крючок. А потом кто-нибудь скажет: знаете, если бы вы были действительно серьезны, вы бы запретили пули, без пуль ружье ничего не стоит. И вот мы здесь. Мы здесь. Не проще ли запретить производство, производство и продажу пуль, чем огнестрельного оружия?
"Контроль за оружием" не об оружии. Это о контроле. Если оружие вне закона, как мы можем стрелять в либералов?
Не заблуждайтесь - они идут за нашим оружием. А мы, свободолюбивые любители оружия, совершенно беззащитны! Кроме, ну, пушек.
Штурмовое оружие — так же, как бронебойные пули, пулеметы и пластиковое огнестрельное оружие — новая тема. Угрожающий вид оружия в сочетании с замешательством общественности по поводу полностью автоматических пулеметов и полуавтоматического штурмового оружия (все, что выглядит как пулемет, считается пулеметом) может только увеличить шансы общественной поддержки ограничений на эти виды оружия. оружие. Кроме того, мало кто может представить практическое применение этому оружию.
Заключенный в тюрьме Флориды написал мне, чтобы согласиться с доступностью оружия, заявив, что «преступник может получить и получит украденное оружие быстрее, чем вы успеете помыть свою машину». Он также отмечает, что многие преступники предпочитают оружие, добытое нелегально, поскольку его будет труднее отследить.
Я хочу, чтобы государство отняло у людей оружие. Но я не хочу, чтобы государство использовало методы против владельцев оружия, которые я осуждаю, когда они используются против непослушных детей, сексуальных меньшинств, наркоманов и неприглядных пьяниц. Поскольку такая предосудительная полицейская практика, вероятно, необходима для того, чтобы сделать законы против оружия эффективными, мое предложение запретить все виды оружия, вероятно, следует признать провальным еще до того, как оно будет рассмотрено.
Вероятно, менее 2% пистолетов и менее 1% всего оружия когда-либо будут использоваться в насильственных преступлениях. Таким образом, проблема криминального насилия с применением огнестрельного оружия сосредоточена в очень небольшом подмножестве владельцев оружия, что указывает на то, что контроль над огнестрельным оружием, направленный на население в целом, сталкивается с серьезной проблемой «иголки в стоге сена».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!