Цитата Брайана Грина

Мы, конечно, можем пойти дальше, чем кошки, но почему наш мозг каким-то образом настолько приспособлен к вселенной, что наш мозг способен понять самые глубокие процессы?
У человеческого разума есть желание узнать свое место во вселенной и роль, которую мы играем в гобелене жизни. На самом деле это заложено в нашем мозгу, желание знать наше отношение ко вселенной. Это было хорошо для нашей эволюции, поскольку позволяло нам видеть наши отношения с другими и с природой, что было хорошо для нашего выживания. И это также то, что движет нашим любопытством, чтобы понять вселенную.
Наш мозг продолжает развиваться, и, возможно, через несколько десятков тысяч лет наши потомки будут ходить с пятифунтовым мозгом, что даст им понимание, которое мы не можем себе представить.
Когда дело доходит до мозга, размер имеет значение. Это не все, что важно, конечно. У китов и дельфинов мозг больше, чем у людей, но лишь немногие из тех, кого обманули и обманули, получают место в Стэнфорде. Наш мозг самый большой по отношению к размеру тела, и он также очень сложный.
Чтобы правильно оценить свое место в этой обширной и сложной вселенной, которую мы видим вокруг себя, необходимо детально изучить наш мозг.
Мы использовали наш мозг, чтобы создать и запрограммировать их, и теперь мы должны продолжать использовать наш мозг, чтобы не дать компьютерам захватить нашу жизнь.
Мозг — хитрый и легко приспосабливающийся орган. Несмотря на всю «нейропластичность», позволяющую нашему мозгу перенастраивать себя в соответствии с предубеждениями наших компьютеров, мы столь же нейропластичны в своей способности в конечном итоге восстанавливаться и адаптироваться.
На протяжении веков фокусники интуитивно пользовались внутренней работой нашего мозга.
Я бы сказал, что если вы поймете, как клетки мозга организованы в цепи, почти вычислительные цепи, если хотите, и мы увидим, как информация течет по этим цепям и как она трансформируется, мы могли бы иметь гораздо более четкое представление о том, почему наш мозг принимать решения так, как они. Если мы справимся с этим, возможно, мы сможем преодолеть некоторые из наших ограничений и, по крайней мере, поймем, почему мы делаем то, что делаем.
Если умы полностью зависят от мозгов, а мозги — от биохимии, а биохимия (в конечном счете) — от бессмысленного потока атомов, то я не могу понять, как мысль этих умов может иметь большее значение, чем шум ветра в воздухе. деревья.
Конечно, нашего трехфунтового мозга может быть недостаточно, чтобы понять вселенную. Но, возможно, они просто достаточно хороши, чтобы построить что-то, что может.
Точно так же, как наш мозг дополняет детали изображения, которое наши глаза фиксируют лишь приблизительно, точно так же наш мозг использует приемы, о которых мы не подозреваем, чтобы дополнить подробности о людях, которых мы не знаем близко.
У нас всегда есть интересные отношения с технологиями. Когда мы изобрели письменность, Сократ говорил, что она разъедает наши мозги, потому что мы собираемся все записывать и ничего не помнить, и поэтому наш мозг атрофируется. Таким образом, всегда было это человеческое стремление, с одной стороны, создавать инструменты, создавать технологии для преодоления наших границ, но, с другой стороны, всегда была эта оговорка и этот страх, что эти технологии в чем-то неестественны, и участие в них противоречит природе. их.
Многие представители квантовой физики осознают или выдвигают гипотезу о том, что сознание не является побочным продуктом эволюции, как предполагалось. Или, если на то пошло, выражение нашего мозга, хотя оно выражается через наш мозг. Но сознание — это общая основа существования, которая в конечном счете дифференцируется на пространство, время, энергию, информацию и материю. И одно и то же сознание отвечает за наши мысли, за наши эмоции и чувства, за наше поведение, за наши личные отношения, за наши социальные взаимодействия, за среду, в которой мы находимся, и за нашу биологию.
Если вы считаете избирателей рациональными, вы будете ужасным политиком. Люди не запрограммированы быть рациональными. Наш мозг просто эволюционировал, чтобы поддерживать нашу жизнь. Мозг эволюционировал не для того, чтобы давать нам истину. Мозг просто дает нам в голове фильмы, которые поддерживают нас в здравом уме и мотивируют. Но ничто из этого не является рациональным или истинным, за исключением, может быть, иногда случайного совпадения.
В жизни и искусстве мы должны быть уверены, что чтим то, что наше сердце и разум говорят нам о хорошем. И мы должны бросить философскую, но любопытную улыбку на то, что наши сердца и мозги говорят нам об обратном.
Мы приспосабливаем вселенную к нашему мозгу, и она выходит в форме не что иное, как поэзия. Мы обязаны благоговеть.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!