Цитата Брайана Диза

Трамп, похоже, внедряет форму принудительного капитализма, при которой президент публично выбирает победителей и проигравших и использует власть офиса, чтобы заставить корпоративных лидеров принимать конкретные бизнес-решения.
Большая проблема корпоративного капитализма заключается в том, что у государственных компаний короткие временные горизонты. В отличие от частного бизнеса, высшие руководители государственных корпораций обычно занимают свои должности в более позднем возрасте. Следовательно, у них есть несколько лет, чтобы сколотить состояние.
Это военная вселенная. Все время война. Такова его природа. Могут быть и другие вселенные, основанные на самых разных принципах, но наша, кажется, основана на войне и играх. Все игры в основном враждебны. Победители и проигравшие. Мы видим их повсюду вокруг себя: победителей и проигравших. Проигравшие часто могут стать победителями, а победители могут очень легко стать проигравшими.
Культурная война идет между победителями и теми, кто думает, что они проигравшие, которые хотят стать победителями. Проигравшие думают, что единственный способ стать победителем — это объединить всех проигравших и дать им возможность лидеру проигравших исправить ситуацию.
Возьмем информационные технологии. У нас есть победители, внедряющие CRM (системы управления взаимоотношениями с клиентами), и проигравшие, внедряющие CRM. Что важно в технологии, так это то, что технология на самом деле способствует либо снижению затрат, либо лучшему выполнению стратегии.
У президента Трампа за столом были бизнес-лидеры. Он слушает; он участвует и принимает решения, которые помогут нам развивать экономику и, в конечном итоге, рабочие места в обрабатывающей промышленности США.
Мы находимся на опасной территории, когда правительство выбирает победителей и проигравших в экономике, субсидируя привилегированные продукты и отрасли.
Я верю, что есть внутренняя сила, которая делает победителей или проигравших. И выигрывают те, кто действительно слушает правду своего сердца.
Планка для исполнительного директора государственной корпорации, чтобы отречься от президента Соединенных Штатов, чрезвычайно высока. Корпоративным лидерам не дается власть, престиж, ответственность и девятизначные выплаты, чтобы использовать угловой офис в качестве личной мыльницы.
Капитализм свободного рынка не выбирает экономических победителей и проигравших на основе экономической ностальгии президента, а консерватизм ограниченного правительства не является нисходящим идеологическим соответствием, строго навязываемым государственными органами СМИ.
Значит, победители, как предположил Хэ-Джу, настоящие проигравшие, потому что они ничему не учатся? Что же такое неудачники? Победители?
Президент не может осуществлять полномочия, которые нельзя справедливо и разумно отнести к какому-либо конкретному предоставлению власти в Федеральной конституции или в акте Конгресса, принятом во исполнение ее. Не существует неопределенного остатка власти, которую он может осуществлять, потому что ему кажется, что это отвечает общественным интересам.
Парни, попавшие в Зал славы, — это победители, а проигравшие — это те, кто их туда поместил, и я хотел бы, чтобы некоторые из великих неудачников на протяжении многих лет попали в Зал славы. Я знаю, что это, вероятно, невозможно, но вы должны отдать должное этим проигравшим, они стали победителями.
Сделайте победителями каждый бизнес в вашей компании. Не носите с собой неудачников.
Положительный момент Brexit и Трампа заключается в том, что они подорвали представление о том, что глобализация — это непреодолимая сила, независимо от того, думаем мы, хорошо это или плохо. В этом процессе всегда были как проигравшие, так и победители, и культурные меньшинства были одними из самых уязвимых проигравших. Теперь, когда значительное число людей в странах с наиболее развитой экономикой выразили свое недовольство таким образом, что их трудно игнорировать.
В капиталистическом обществе проигравшие работали на победителей, и у вас должно быть больше проигравших, чем победителей.
Я называю клановым капитализмом, когда вы берете деньги от успешных малых предприятий, тратите их в Вашингтоне на привилегированные отрасли, на привилегированных личностей, выбирая победителей и проигравших в экономике, это не экономика роста. Это не предпринимательская экономика. Это не помогает малому бизнесу. Это кумовство, это корпоративное благосостояние.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!