Цитата Брайана Ино

Причина, по которой консерваторы сплочены, а радикалы борются: все согласны в отношении страхов, но никто – в отношении видений. — © Брайан Ино
Причина, по которой консерваторы объединяются, а радикалы борются: все согласны в отношении страхов, но никто не согласен в отношении видений.
Консерваторы — это люди, которые поклоняются могилам погибших радикалов. Перестаньте думать об этом. Люди, которые основали эту страну, Джордж Вашингтон, Джефферсон, Гамильтон, не были консерваторами; это были радикалы того времени. На самом деле консерваторы всегда оглядываются на людей, которых они презирали, и превращают их в героев. Если бы вы сегодня послушали представителей правых религий, они заставили бы вас поверить, что Мартин Лютер Кинг был одним из их паствы. На самом деле они ненавидели его и делали все возможное, чтобы уничтожить его.
Страхи, которые нападают на нас, — это в основном простые тревоги по поводу социальных навыков, близости, привлекательности или производительности. Нам не нужно давать эмоциональную пищу или заряд этим страхам или привязываться к ним. Нам даже не нужно стыдить себя за эти страхи. Просто спросите свои страхи: «Чему вы пытаетесь меня научить?» Некоторые говорят, что СТРАХ — это просто аббревиатура от «Ложные доказательства, кажущиеся реальными». Из книги «Все принадлежит», с. 143
Мужчины консерваторы, когда они наименее энергичны или когда они наиболее роскошны. Они консерваторы после обеда или перед сном; когда они больны или стары. Утром, или когда их разум или совесть пробуждаются, когда они слышат музыку или читают стихи, они радикалы.
Пусть либерал повернется к курсу действий, курсу всех радикалов, и веселый взгляд исчезнет с лица общества, когда оно огрызнется: «Это радикально!» У общества есть все основания опасаться радикалов. Каждое шаткое продвижение человечества к равенству и справедливости исходило от радикала. Он бьет, он ранит, он опасен. Консервативные круги знают, что в то время как либералы лучше всего умеют ломать себе шею своим языком, радикалы лучше всего умеют ломать шеи консерваторам.
Истина не является фактом или причиной. Это просто то, с чем согласны все.
[Американским университетам] нужно больше марксистов, радикалов, левых — и от этого они получат большую пользу — все эти термины обычно применяются к тем, кто борется с эксплуатацией, расизмом, сексизмом и капитализмом. Их никогда не может быть слишком много, как никогда не может быть слишком мало «консерваторов».
В музеях и дворцах мы поочередно радикалы и консерваторы.
Консерваторы — это те, кто поклоняется мертвым радикалам.
Восемьдесят процентов того, о чем все говорят, никогда не происходит. Я не имею в виду разработку продукта, которая происходит прямо сейчас, я говорю о далеком видении будущего.
Основное различие между либералами и консерваторами в том, что консерваторы честны в этом. Мы немного придурки в этом. Мы вроде фанатов Dungeons and Dragons.
Мы не ссоримся из-за музыки. Мы не ссоримся из-за художественного направления. Такие вещи, из-за которых мы могли бы спорить, на самом деле не делаем. Нам в этом очень повезло.
Парадокс либеральной толерантности заключается в том, что она распространяется на марксистов, транссексуалов и исламских радикалов, но не на консерваторов или христиан.
Меня просто не волнует название группы. Я не так дорожу этим. The Harpoons были другими людьми, но The Boy-Friends были и остаются такими же людьми, как и The Visions. Я изменил его на The Visions, когда мы записывали «Transangelic Exodus», потому что я думаю, что мы больше не чувствовали себя такими дружелюбными и мальчишескими.
«Итак, почему в моей жизни так много страха?» "Потому что ты не веришь. Ты не знаешь, что мы любим тебя. Человек, живущий своими страхами, не найдет свободы в моей любви. Я говорю не о рациональных страхах относительно законных опасностей, а о воображаемых страхах и особенно проекция тех в будущее.В той мере, в какой эти страхи имеют место в вашей жизни, вы не верите, что я хороший, не знаете в глубине своего сердца, что я люблю вас. Вы поете об этом, вы говорите об этом, но ты этого не знаешь».
«На пути к следующей мечте» стал не просто рассказом о том, как я столкнулся со сложной ситуацией; это стало о том, что мы все чувствуем, когда нас неожиданно бросают в перемены. Речь идет о том, как мы все придерживаемся индивидуального видения нашей жизни, нашего города и нашей культуры, и что мы делаем, когда реальность заставляет нас противостоять непостоянству этих видений.
Часто говорят, что демократы борются «за маленького парня». Это правда: либералы борются за то, чтобы маленький парень оставался маленьким! Думаю об этом. Что, если бы все маленькие парни преуспели и стали большими парнями? И что? За кого либералы будут претендовать на борьбу? Если обманщики за что-то и борются, так это за то, чтобы маленький парень продолжал злиться на этих противных консерваторов, которые его держат.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!