Цитата Брайана Ино

Я бы хотел, чтобы было проведено серьезное расследование летающих тарелок, которое не проводили сумасшедшие. К сожалению, почти все люди, которые интересуются ими, как бы выдумывают доказательства, соответствующие теориям, а не наоборот. Поэтому очень трудно найти беспристрастное отношение к ним. Может быть, нет никакой научной основы, и в этом случае вы никогда не видите никаких научных доказательств.
Я полагаю, что разумнее приходить к теории посредством доказательств, а не наоборот... В любом случае полезнее сначала собрать факты, а в процессе упорядочивания их в повествовательной форме , открыть теорию или историческое обобщение, возникающее само по себе.
Я не вижу никаких веских доказательств того, что люди имеют доступ к чему-либо, кроме материального мира. Кроме того, кто знает, но нет убедительных доказательств, которые привели бы меня к какому-то конкретному убеждению.
Я не вижу никаких веских доказательств того, что люди имеют доступ к чему-либо, кроме материального мира. Кроме того, кто знает, но нет убедительных доказательств, которые привели бы меня к какому-либо конкретному убеждению.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
Либо у Иисуса был отец, либо его не было. Это научный вопрос, и для его решения будут использованы научные данные, если таковые имеются.
В настоящее время существует мощный портфель физиологических и поведенческих данных, подтверждающих тот факт, что рыбы чувствуют боль и что это чувство имеет значение. Перед лицом таких доказательств любой аргумент против, основанный на утверждении, что рыбы «не имеют правильного типа мозга», больше не может называться научным. Это просто упорно.
Именно это притязание на монополию смысла, а не на какую-либо специальную научную доктрину, делает науку и религию сегодня похожими на конкурентов. Сциентизм возник не как результат научной аргументации, а как избранный элемент мировоззрения — видение, привлекавшее людей своим контрастом с тем, что было раньше, — именно так, конечно, люди очень часто принимают такие решения, даже те, которые они после этого называть научным.
Под интеллектуальной честностью я подразумеваю привычку решать спорные вопросы в соответствии со свидетельством или оставлять их нерешенными, когда свидетельство неубедительно. Эта добродетель, хотя ее и недооценивают почти все сторонники любой системы догм, на мой взгляд, имеет величайшее социальное значение и гораздо более вероятно принесет пользу миру, чем христианство или любая другая система организованных верований.
Заикание отличается от заикания. У заикающихся возникают проблемы с буквами, а заикающиеся спотыкаются о целые части предложения. Мы, заики, обычно считаем себя очень способными. Моя личная теория состоит в том, что у заикающихся одновременно в голове крутится так много идей, что они не могут выразить их все, хотя я не нашел никаких научных доказательств, подтверждающих это.
Я принадлежу к небольшому, почти вымершему меньшинству, своего рода городскому затерянному племени, которое, несмотря на все доказательства обратного, настаивает на неприкосновенности прихода вовремя. Это означает, что мы, вовремя пришедшие в рабочее время, навязчиво, не по моде расторопны, что в любом данном городе нас всего несколько человек, и, к сожалению, у нас никогда не бывает встреч друг с другом.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Я гарантирую, что в любом расследовании, проводимом Министерством юстиции или ФБР, нет политического влияния, не только в этом случае, но и в любом случае, точка, и точка.
Статистика — это или должна быть о научных исследованиях и о том, как сделать это лучше, но многие статистики считают, что это раздел математики. Теперь я согласен с тем, что физик, химик, инженер и статистик никогда не могут знать слишком много математики, но их целью должна быть лучшая физика, лучшая химия, лучшая инженерия, а в случае статистики - лучшие научные исследования. Подразумевает ли это в том или ином исследовании больше или меньше математики, это неважно.
Мы много слышим о богословских обоснованиях конфликтов, но очень мало о научных доказательствах, которые никоим образом их не подтверждают. Период времени, когда Моисей выводил свой народ из Египта в Землю Обетованную, Землей Обетованной был Египет. Мы знаем это. Археологические записи очень четкие. Египтяне уже тогда были заядлыми бюрократами и вели очень скрупулезный учет. Думаю, нам важно осознать, что этот конфликт построен на легенде. Он не имеет научной поддержки.
Мы всегда должны непредвзято относиться к любому новому явлению в природе. Просто сказать, что это невозможно, следовательно, этого не существует, значит совершить серьезную ошибку. Гораздо лучше было бы сказать, что это весьма маловероятно, но покажите мне имеющиеся у вас доказательства того, что это может быть так. Было бы верхом высокомерия думать, что человек знает все возможное о Вселенной или Земле. Есть много вещей, которые еще предстоит открыть, и именно поэтому у нас есть научные исследования (или любые исследования). Таким должен быть рационалистический подход к парапсихологии и оккультизму.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!