Цитата Брайана Крэнстона

Пары геев и лесбиянок должны иметь право испытать радость брака и семьи. — © Брайан Крэнстон
Пары геев и лесбиянок должны иметь право испытать радость брака и семьи.
Меня, как защитника прав геев и равноправия в браке, немного утешает то, что, как и любой брак, пары геев и лесбиянок подвержены тем же трудностям и трудностям, что и браки между гетеросексуальными парами.
Отказывать людям, гомосексуальным или лесбийским парам, в праве на брак противозаконно. Все имеют равные права, так что это правильный путь. Я думаю, что это большой праздник для Америки.
Я думаю, что то, что сделал Лоуренс, было гарантией того, что пары геев и лесбиянок могут открыто жить в обществе как свободные люди, создавать семьи и растить семьи, а также в полной мере участвовать в жизни своих сообществ без страха. И, я думаю, из этого вытекали две вещи. Одна из них привела нас к тому моменту, когда мы понимаем теперь так, как мы не понимали полностью в Лоуренсе, что геи и лесбиянки, а также пары геев и лесбиянок являются полноправными и равноправными членами сообщества.
Как баптистский служитель, я не имею права навязывать свои взгляды кому-либо еще. Если преданные своему делу пары геев и лесбиянок хотят пожениться, это их дело; никто из нас не должен стоять у них на пути
Я считаю, что брак заключается между мужчиной и женщиной. Но я также считаю, что геи и лесбиянки, пары геев и лесбиянок, те, кто состоит в длительных отношениях, заслуживают уважительного отношения, они заслуживают льгот.
Если суд отменит Закон о защите брака, будет ли это «либеральным» результатом, позволяющим однополым парам, вступившим в брак в штатах, где однополые браки являются законными, пользоваться теми же экономическими преимуществами, которые федеральные законы теперь предоставляют гетеросексуальным парам? Или это «консервативное» решение, ограничивающее способность федерального правительства подавлять власть штата?
[Говоря об однополых браках] Речь идет о знакомстве, и я думаю, что единственная причина, по которой им не нравится понятие однополых браков, заключается в том, что они не вступали в контакт с гомосексуальными и лесбийскими парами настолько, чтобы понять, что речь идет об однополых браках. любовь - и что это гражданское право.
Справедливо, что стабильные давние однополые отношения должны иметь те же права и обязанности, что и супружеские пары. Я знаю, что образ однополых браков для некоторых ужасен и нелеп.
Я считаю, что, как и любые другие американцы, пары геев и лесбиянок должны иметь возможность взять на себя пожизненные обязательства перед человеком, которого они любят, и защищать свои семьи.
Легализация однополых браков не означает, что геи могут стать парами. Речь идет о том, чтобы дать левым право навязывать антирелигиозные ценности нашим детям. Как только они легализуют однополые браки, они будут использовать дубинку, чтобы гарантировать, что преподавание традиционных ценностей в школах станет незаконным.
Я не поддерживаю однополые браки, но я также не поддерживаю поправку к конституции, запрещающую их. Тем не менее, я поддерживаю однополые союзы, которые давали бы однополым парам все права, привилегии и защиту брака.
Размышляя об однополых браках, я не вижу причин не говорить, что [пары] должны иметь возможность пожениться.
В 2011 году, когда Генеральная ассамблея приняла закон, разрешающий гражданские союзы, Иллинойс сделал важный шаг вперед, признав, что пары геев и лесбиянок имеют право строить совместную жизнь и создавать крепкие, любящие семьи.
Я считаю, что поскольку всем нам дана свобода воли, давайте использовать нашу волю, чтобы позволить другим быть свободными. Пары геев и лесбиянок верят в обязательства, семью и любовь.
Мы не должны просто разрешать однополые браки. Мы должны настаивать на однополых браках. Мы должны считать возмутительным, что два человека могут заявлять, что любят друг друга, и не хотят освятить свою любовь браком и верностью.
Я также за однополые браки, потому что я говорю, что они имеют полное право быть такими же несчастными, как и все мы. Любовь больше, чем правительство. А в Техасе, кстати, очень прогрессивный закон об усыновлении детей гомосексуальными парами. Мы просто не позволим им пожениться. Так что это не здравый смысл.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!