Цитата Брайана Олдиса

Научная фантастика пишется для ученых не больше, чем истории о привидениях пишутся для привидений. — © Брайан Олдисс
Научная фантастика пишется для ученых не больше, чем истории о привидениях пишутся для привидений.
Научная фантастика больше не пишется для ученых, как рассказы о привидениях пишутся для привидений.
Если вернуться назад, я всегда писал научную фантастику, я всегда писал фэнтези, я всегда писал ужастики и истории о монстрах, с самого начала моей карьеры. Я всегда метался между жанрами. Я действительно не признаю, что между ними есть существенная разница в некоторых смыслах.
Казалось, что большая часть научной фантастики написана для людей, которым уже нравилась научная фантастика; Я хотел писать рассказы для всех, в любом месте, в любое время в мировой истории.
Мой старый приятель-англичанин Джон Рэкхэм написал и рассказал мне, чем научная фантастика отличается от всех других видов литературы — научная фантастика пишется по методу научной фантастики.
Сейчас я в основном писатель, но я пишу короткие рассказы в жанрах фэнтези, научной фантастики и ужасов.
Когда я начал писать художественную литературу, я знал, что она будет опубликована как научная фантастика, [и] частью того, что я привнес в нее, было критическое знание о том, что научная фантастика всегда была о том периоде, в котором она была написана.
Нельзя достаточно часто говорить, что научная фантастика как жанр невероятно познавательна — и я говорю о письменной научной фантастике, а не о «Звездном пути». Писатели-фантасты склонны наполнять свои книги, если они умны, небольшими кусочками интересного и реального материала.
В моем собственном творчестве, возможно, больше американского колорита, чем британского, но это потому, что рассказы, которые я до сих пор писал, нуждались в этом. «Эмпайр Стейт», «Семь чудес» и «Эпоха атомной энергии» очень ориентированы на место, где сам сеттинг является почти персонажем. Но в истории есть универсальность, которая не ограничивается только научной фантастикой.
Я действительно думаю, что идеи научной фантастики лучше всего выражать с помощью визуальных средств, таких как кино и телевидение. Реалистическая литература изображает то, что мы видели в жизни, но научная фантастика иная: то, что она изображает, существует только в воображении автора. Когда дело доходит до научной фантастики, письменное слово неадекватно.
Я не писатель-фантаст. Я написал только одну книгу, которая является научной фантастикой, и это «451 градус по Фаренгейту». Все остальные — фэнтези.
Я, конечно, пишу рассказы, которые представляют собой жесткую научную фантастику, которые очень напоминают «рассказы о Золотом веке» 40-х и 50-х годов. Я также писал рассказы в стиле фэнтези, которые являются прямой противоположностью этому стилю.
Ей-богу, если бы женщины писали рассказы, Как клерки здесь в ораториях, Они написали бы о мужчинах больше зла, Чем может искупить все начертание Адама.
Нет большей ошибки, чем вообразить, что то, что написано позже, всегда является более правильным; то, что написано позже, является улучшением того, что было написано раньше; и что каждое изменение означает прогресс.
Я никогда не чувствовал себя беспечным инженю с самого начала. И части пишутся лучше, когда ты старше. Когда вы молоды, вы написаны быть инженю, и вы написаны, чтобы быть качеством. Вы на самом деле не написаны, чтобы быть человеком, вы написаны для вашей молодости, чтобы вдохновлять кого-то другого, обычно мужчину. Так что я нахожу это гораздо более освобождающим.
Сейчас должно быть снято дюжина фильмов, основанных на романах или рассказах Филипа К. Дика, гораздо больше, чем у любого другого опубликованного писателя-фантаста. Он вроде как стал излюбленным человеком для странных идей научной фантастики.
Я думал о наследии призраков в художественной литературе и особенно о моральной силе этих диккенсовских призраков. Потому что призрак может быть очень мощным, но также и манипулятивным элементом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!