Цитата Брайана Сайкса

Устные мифы ближе к генетическим выводам, чем зачастую неоднозначные научные данные археологии. — © Брайан Сайкс
Устные мифы ближе к генетическим выводам, чем зачастую неоднозначные научные данные археологии.
Археологические данные оказывают значительную помощь в толковании Евангелий. В некотором смысле археология — это экзегетический инструмент. Игнорировать свидетельства археологии было бы почти так же безответственно, как и не обращаться к исходному тексту. Археологические свидетельства являются жизненно важным компонентом в контексте Писания.
Археология в целом – это восстановление и изучение материальной культуры прошлых цивилизаций. Библейская археология представляет собой приложение археологической науки к библейским исследованиям. Благодаря сравнению и интеграции Писания с историческими и культурными свидетельствами, полученными из археологии, возможно новое понимание библейского контекста людей и событий, а иногда и интерпретация самого текста. Таким образом, археология служит необходимым инструментом библейской экзегетики и апологетических соображений.
Научные убеждения подтверждаются доказательствами, и они дают результаты. Мифов и вер нет и нет.
У меня просто было предчувствие, что в рассказах о природе, увековеченных в устных мифах, могут быть зерна правды или реальности — научной или исторической реальности. Вот так я и заинтересовался.
Предмет археологии троичен: устный, письменный и монументальный.
Я из школы, которая по большей части верит, что геями рождаются, а не становятся. То есть, я верю — и, кажется, существуют убедительные научные доказательства, подтверждающие это, — что существует генетическая предрасположенность к гомосексуализму.
Тем не менее, научный метод — это не то же самое, что научный дух. Научный дух не довольствуется применением того, что уже известно, но является беспокойным духом, всегда устремляющимся вперед к областям неизвестного и стремящимся внести свой вклад для конкретной цели в знание, приобретенное во всех частях науки. широкое поле точных наук. Наконец, оно действует как сдерживающий фактор, а также как стимул, отсеивая ценность свидетельства и отбрасывая бесполезное, сдерживая слишком жадный полет воображения и слишком поспешные выводы.
Я был тесно связан с методами генетической модификации как ученый с тех пор, как впервые появились ГМО. За это время были проведены сотни исследований и тестов на безопасность ГМО, и мы не видели никаких научных доказательств того, что ГМО по своей природе более опасны, чем культуры, полученные путем традиционной селекции растений.
Наука разделяет с религией утверждение, что она отвечает на глубокие вопросы о происхождении, природе жизни и космосе. Но на этом сходство заканчивается. Научные убеждения подтверждаются доказательствами, и они дают результаты. Мифов и вер нет и нет.
Все, что я сейчас пишу, может иметь корни в мифах, часто замаскированных, часто растворяющихся в новых многоэтнических мифах моего собственного сочинения.
Я бы хотел, чтобы было проведено серьезное расследование летающих тарелок, которое не проводили сумасшедшие. К сожалению, почти все люди, которые интересуются ими, как бы выдумывают доказательства, соответствующие теориям, а не наоборот. Поэтому очень трудно найти беспристрастное отношение к ним. Может быть, нет никакой научной основы, и в этом случае вы никогда не видите никаких научных доказательств.
Свидетельства еврейской цивилизации, насчитывающей более двух тысячелетий, в подавляющем большинстве подтверждены археологией региона. Наследие евреев в Палестине задокументировано.
Рассуждения, основанные на фактах, лежат в основе всего научного мышления и включают проверку гипотез или теорий на данных. Проверка теории требует воспроизводимых измерений независимыми группами с различным оборудованием и методами анализа. Конвергенция доказательств имеет решающее значение для принятия научной идеи.
Более строгие стандарты и независимые, часто убедительные доказательства в физических науках не могут быть распространены на интеллектуальную деятельность в целом, даже если аура научных процессов и результатов часто присваивается другими интеллектуалами.
Ибо что такое мифы, как не наложение порядка на явления, не обладающие порядком сами по себе? И все мифы, как бы они ни отличались от философских систем и научных теорий, объединяет то, что они отрицают принцип случайности в мире.
Наилучшие научные данные свидетельствуют о повышении температуры, а наилучшие научные данные свидетельствуют о том, что антропогенные выбросы углерода имеют к этому существенное отношение. Однако означает ли это, что эта тенденция сохранится навсегда? Мы не знаем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!