Цитата Брайана Стелтера

Когда приговоренные к пожизненному заключению Трампа призывают к войскам на улицах, потому что они проиграли выборы, это радикализация. Когда они начинают рассуждать о том, чтобы отломиться и создать свою страну, это радикализация. Все эти разговоры об отрицании выборов радикальны. И тем не менее, это заражает эфир. Это повсюду в протрамповских СМИ.
Самая большая ложь Дональда Трампа касается самих выборов, честности выборов. Он заявляет о массовом заговоре, тем самым создавая серьезную проблему для средств массовой информации.
Мало того, что корпоративные СМИ не осудили отказ ведущих демократов признать результаты выборов 2016 года, СМИ также были суперраспространителями диких теорий заговора о том, как Трамп и Россия вступили в сговор, чтобы украсть выборы у Клинтон.
Безусловно, я буду говорить об этом, потому что это в духе времени и это происходит. Это год выборов. Это самые большие выборы. Каждые выборы — это большие выборы, поэтому всякий раз, когда кто-то говорит такое, меня это раздражает, но это фиаско. Это превратилось в сплошной цирк, так что, конечно, надо пошутить, но ответственные журналисты явно безответственны. Они дают [Дональду Трампу] так много эфирного времени.
Демократы до сих пор не честны сами с собой в том, что с ними произошло. Вы знаете, многие люди голосовали за Дональда Трампа, прекрасно зная, что это за багаж. Им было все равно. На самом деле выборы Трампа были посвящены проблемам. Он был зациклен на вопросах, и это то, что СМИ отказываются понимать. Они это знают; они просто не хотят в это верить, и они не хотят это признавать. Они думают, что это были выборы из-за того, что Хиллари Клинтон была гнилым кандидатом.
Даже если бы Дональд Трамп проиграл выборы 2016 года, а не неожиданно выиграл их, освещение в СМИ его кампании и сторонников было бы ужасным провалом. Они представили эту гонку как безвыигрышную для Трампа и как будто его поддержка необъяснима.
Выборы движения - это другой тип выборов. Это выборы, когда люди начинают двигаться в определенном направлении, потому что они думают, что страна терпит неудачу или идет ко дну, или истеблишмент подвел их.
Мы, как страна, не можем позволить себе оцепенеть от этого. Мы, как СМИ, не можем игнорировать это как старые новости, потому что реальная опасность здесь заключается в том, что, когда Дональд Трамп лжет своим сторонникам о других, кто пытается украсть результаты выборов, некоторые из его сторонников верят ему.
На президентских выборах в США в 2016 году поддержка знаменитостей, возможно, навредила Хиллари Клинтон, поскольку позволила Дональду Трампу подчеркнуть, что она была частью оторванной от реальности элиты. Это иронично, учитывая, что Трамп обязан своей победой на выборах собственному статусу знаменитости в телевизионном реалити-шоу.
Только после победы Трампа я вспомнил обо всем, с чем имел дело в Белом доме и с чем имел дело президент Обама: политические силы, изменения в средствах массовой информации и технологиях, радикализация правых.
Я никогда бы не подумал в Министерстве национальной безопасности, что кто-то скажет, что нам нужно провести слушания по поводу радикализации христианства, потому что это предполагаемая угроза для Америки в такой же степени, как и радикализация ислама.
С появлением Trump Tower Live, новой ночной трансляции кампании, транслируемой через Facebook, снова появились слухи о потенциальной медиа-империи Трампа, которая будет запущена после выборов.
Я не думаю, что эти выборы касаются Хиллари Клинтон. Эти выборы касаются Дональда Трампа.
Все пришли к выводу, что Россия действительно вмешивалась в выборы 2016 года, чтобы, цитируя, повысить шансы избранного президента Трампа на выборах, когда это было возможно, дискредитировав госсекретаря Клинтон. И агентства пришли к выводу, что русские явно отдавали предпочтение президенту Трампу.
Лидер большинства в Палате представителей Кевин Маккарти раскритиковал дикие заявления [Дональда] Трампа о фальсификации выборов, заявив, цитирую: «Выборы закончились, давайте двигаться дальше».
Я не защищаю голосование Трампа. Я думаю, что они делают плохой выбор. Но я говорю, что плохой выбор не из чистого невежества, и я думаю, что это слишком просто. И это обыгрывает клише об элитарных либералах, говорящих: «Ох уж эти избиратели Трампа — если бы они знали больше, они добились бы большего». И это похоже на то, что, может быть, они добились бы большего успеха, если бы у нас был законный набор политик, который не поощрял бы грубую радикализацию, которая произошла при кандидатуре Трампа. Так что для меня это все о развитии более богатой беседы.
Дональд Трамп обвиняет СМИ, он обвиняет Республиканскую партию, он говорит, что Америка не может провести честные выборы. Он бросается на каждый фантом собственного воображения, потому что знает, что проигрывает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!