Цитата Брайана Фишера

Нам как нации придется выбирать между гомосексуализмом и свободой, потому что они не могут сосуществовать. Каждое продвижение гомосексуальной повестки идет за счет свободы, особенно свободы вероисповедания.
На самом деле, это величайшая угроза свободе всех видов, будь то свобода религии, свобода слова, свобода печати, свобода ассоциаций, все права, закрепленные в Первой поправке угрожают активное, агрессивное гомосексуальное лобби и гомосексуальная повестка дня.
гомосексуалы теперь пронизывают и контролируют американское правительство на всех уровнях и во всех его ветвях. Таким образом, только те церкви, которые поддерживают и продвигают воинствующую гомосексуальную программу, пользуются религиозной свободой. Любая церковь в Америке, которая осмеливается проповедовать то, что Библия говорит о порочащей душу, разрушающей нацию моральной грязи мерзких гомосексуальных зверей среди нас, теряет все конституционные гарантии свободы вероисповедания и права слова.
Мы [Пантеры] вообще мало говорили о гомосексуализме, но мы должны иметь отношение к гомосексуальному движению, потому что это реальное явление. И я знаю и по чтению, и по своему жизненному опыту и наблюдениям, что гомосексуалистам не дается свободы и свободы никем в обществе. Они могут быть самыми угнетенными людьми в обществе.
Так много христианских лидеров были так прохладны или просто молчали о продвижении гомосексуальной повестки дня.
Вопрос религиозной свободы является абсолютно критическим. Америка была основана на трех различных типах свободы: политической свободе, экономической свободе, религиозной и гражданской свободе. Примечательно, что одно за другим эти нити свободы подвергаются ожесточенной атаке со стороны левых. И это особенно иронично, потому что слово «либерал» происходит от слова, означающего «свобода», свободный человек в противоположность рабу. Этот либерализм, которым мы сегодня обременены, вовсе не настоящий либерализм, а бандитский стиль политики, маскирующийся под либерализм.
Скалиа сказал, что суд в значительной степени согласился с так называемой гомосексуальной повесткой дня, добавив: «Позвольте мне прояснить, что я ничего не имею против гомосексуалистов или любой другой группы, продвигающей свою повестку дня обычными демократическими средствами».
Америка была основана, чтобы быть маяком свободы, особенно свободы вероисповедания. Создатели нашей Конституции стремились сохранить религиозную свободу до такой степени, что сделали ее первым правом, защищенным Биллем о правах.
Когда вы посмотрите на гомосексуальную повестку дня, я не могу поддержать то, что, как я считаю, не приносит ничего, кроме саморазрушения, не только физического, но и их души.
Религиозная свобода в стране столь же реальна, как и свобода ее наименее популярного религиозного меньшинства. Не смотрите ни на размеры соборов, ни даже на слова в сводах законов в качестве доказательства реальности свободы вероисповедания. Спросите, какова судьба протестанта в Испании, еврея в Саудовской Аравии, араба в Израиле, католика в Польше или атеиста в Соединенных Штатах.
В истории нельзя почерпнуть более достоверной или более важной истины, чем эта: гражданская свобода не может долго отделяться от религиозной свободы без опасности и, в конечном счете, без разрушения для обеих сторон. Везде, где существует религиозная свобода, она в первую или последнюю очередь принесет и установит политическую свободу.
Как правило, аргументы в пользу однополых браков звучат примерно так: «У меня есть гражданское право». Что хочет сделать гомосексуальное движение, так это связать свою повестку дня с движением за гражданские права, но я указываю, что это незаконно по ряду причин. Во-первых, ни один чернокожий человек никогда не покидал свою черноту и не изменял свою черноту, но многие люди вышли из гомосексуального движения. Нам нужно различать расу и поведение.
Если бы все лица, имевшие какие-либо следы гомосексуальной истории, или те, кто был преимущественно гомосексуалистом, были исключены из популяции сегодня, нет оснований полагать, что число гомосексуалистов в следующем поколении существенно уменьшилось бы. Гомосексуализм был важной частью человеческой сексуальной активности с незапамятных времен, прежде всего потому, что он является выражением способностей, которые являются основными в человеческом животном.
Я считаю, что мы можем и должны найти баланс между нашими общими американскими ценностями свободы вероисповедания и свободой от дискриминации. Мои опасения связаны с возможными последствиями политически мотивированного законодательства, которое утверждает, что поощряет религиозную свободу, но вместо этого сводит на нет правовую защиту ЛГБТ-американцев.
Религиозная свобода касается свободы действий в вопросах религии в целом, и объем этой свободы напрямую связан с гражданскими ограничениями, накладываемыми на религиозную практику.
Великая хартия вольностей является ранним напоминанием о принципиальной разнице между свободой и свободой. Свобода – это свобода, присущая только человеку, она гарантируется законом. Все животные свободны, но в системе людей полная свобода — это анархия. Люди процветали, позволяя доминирующей власти регулировать свободу. Свобода — это свобода, которую власть предоставила или которую убедили предоставить. На протяжении веков государство и народ вели переговоры, мирно и жестоко.
Как скоро у нас появятся не просто гомосексуальные браки, а гомосексуальные союзы между взрослыми мужчинами и маленькими мальчиками?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!