Цитата Брайана Шаца

В теплый январский день 2011 года республиканцы в Палате представителей проголосовали за отмену Закона о доступном медицинском обслуживании. Это была первая из более чем 80 попыток отменить закон о памятниках.
Сенатор [Том] Коттон провел кампанию за то, чтобы убить Obamacare. Он проголосовал за отмену Закона о доступном медицинском обслуживании еще в январе, но теперь он говорит, что, несмотря на эти ночные марафонские заседания, продолжающиеся в Палате представителей, республиканцы должны добиваться большего успеха, им нужно начинать все сначала, им нужно придумать что-то, что Сенат говорит, что фактически снизит цены на страхование и сделает его доступным.
Если республиканцы в Палате представителей хотят отменить Закон о доступном медицинском обслуживании, они должны обратиться к американскому народу и избрать президента, а большинство в обеих палатах Конгресса готовы сделать это.
Общественность знает, сколько хороших вещей есть в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании. Республиканцы говорят, что собираются отменить. Они не знают, чем его заменить.
Два комитета в доме не спали всю ночь, пытаясь добиться принятия варианта отмены Закона о доступном медицинском обслуживании. Республиканцы Палаты представителей изо всех сил борются за то, чтобы передать его в Палату представителей, попытаться провести его в Сенат, попытаться сделать так, чтобы Сенат согласился. Но вы знаете, кто из сенаторов-республиканцев больше не поддерживает это? Сенатор Том Коттон.
Подавляющее большинство американцев согласны со мной и многими другими. Вы не можете просто отменить Закон о доступном медицинском обслуживании без замены. У республиканцев было шесть лет, чтобы придумать замену. Они ничего не получили.
С 2011 года лидеры республиканцев в Палате представителей более 300 раз голосовали за подрыв экологических гарантий, но почти ни одна из этих мер не стала законом, потому что американцы сопротивлялись.
Республиканцы в Конгрессе уже предприняли первые шаги, чтобы начать отмену Закона о доступном медицинском обслуживании. Демократы надеются, по крайней мере, замедлить этот процесс, заручившись общественной поддержкой закона о здравоохранении.
Сенатор [Том] Коттон и его коллеги-законодатели вернулись в округ Колумбия, и республиканцы разделились, они разделились во мнениях относительно того, что делать с отменой Закона о доступном медицинском обслуживании. Это тема, за которую сенатора Коттона действительно ругали на том мероприятии в мэрии, которое почти не состоялось.
Я слышу, как демократы говорят: «Закон о доступном медицинском обслуживании — это закон», как будто мы должны преклонить колени перед этой вспышкой озарения и двигаться дальше. Что ж, закон о беглых рабах был законом, отдельным, но равным законом, многие вещи являются законом, а потом мы их меняем.
Республиканцы Палаты представителей продолжают голосовать за отмену реформы здравоохранения, не только отменяя гарантии того, что женщины не будут платить больше, чем мужчины за страховое покрытие, но и уверяя мир в том, что они не верят, что женщины должны иметь контроль над своими собственными решениями в области здравоохранения.
Белый дом одобрил исключение из страхового покрытия Obamacare для Конгресса и членов его персонала. Участники жаловались, что Закон о доступном медицинском обслуживании будет стоить им дополнительные тысячи в год в виде страховых взносов. Подождите минуту. Это их счет. Если это слишком дорого, почему они назвали это Законом о доступном медицинском обслуживании?
Конгресс должен работать в двухпартийном режиме, чтобы исправить Закон о доступном медицинском обслуживании, а не отменить его.
Мы подчеркиваем для всех обещание, лежащее в основе Закона о доступном медицинском обслуживании, а именно: качественное и доступное медицинское обслуживание, впервые доступное на прозрачном рынке.
Хорошим местом для начала более цивилизованного диалога было бы изменение названия законопроекта, который они внесли, чтобы отменить реформу здравоохранения, для моих коллег-республиканцев в Палате представителей. Законопроект, озаглавленный «Отмена Закона о здравоохранении, убивающем работу», должен был быть вынесен на голосование на этой неделе, но после стрельбы в Габби он был отложен как минимум до следующей недели. Не поймите меня неправильно — я не утверждаю, что название этого законодательного акта каким-то образом привело к ужасу этих выходных, — но действительно ли необходимо использовать слово «убийство» в названии крупного законодательного акта? законодательство?
В основе Закона о доступном медицинском обслуживании лежит запрет страховым компаниям дискриминировать людей с ранее существовавшим заболеванием. И эта часть Закона о доступном медицинском обслуживании гарантирует, что здравоохранение предназначено не только для здоровых и богатых.
Я поддержал и проголосовал за общедоступный вариант в версии Закона о доступном медицинском обслуживании, принятом Палатой представителей США. Если бы он был включен в окончательную версию ACA, это значительно повысило бы конкурентоспособность торговых площадок ACA Exchange.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!