Цитата Бранко Милановича

Отличие национального неравенства от глобального неравенства заключается в том, что у вас есть еще один элемент, о котором иногда забывают: для глобального неравенства важны относительные темпы роста между бедными и богатыми странами.
Большинство людей считают, что неравенство растет, и в некоторых богатых странах оно действительно растет уже некоторое время. И об этом много говорят и понимают. Труднее понять, что в то же время глобальное неравенство может снижаться. С технической точки зрения, национальное неравенство может увеличиваться в каждой отдельной стране, но глобальное неравенство может снижаться. И почему он снижается, так это потому, что очень большие, густонаселенные и относительно бедные страны, такие как Индия и Китай, растут довольно быстро.
Глобальное неравенство — такое абстрактное понятие просто потому, что глобального правительства нет. Говорить людям в богатых странах, у которых не было роста реальных доходов, стагнации средней заработной платы и т. д., что, с другой стороны, глобальное неравенство сокращается, потому что люди, которые намного беднее их, становятся богаче, — это то, что, возможно, они хотели бы в абстрактном смысле, потому что все счастливы, что бедных китайцев стало меньше, но вы можете быть не так счастливы, если эти китайцы заберут вашу работу.
Я думаю, к сожалению, мы всегда жили в мире огромного неравенства: неравенства между имущими и неимущими, неравенства между мужчинами и женщинами, которое существует не только во времени, но и в географическом плане.
Постоянно считающаяся самой миролюбивой из всех стран мира по Глобальному индексу мира, Исландия сократила свои военные расходы до нуля, не имеет вооруженных сил и сократила разрыв в неравенстве между богатыми и бедными.
Когда я был беден и жаловался на неравенство, они говорили, что я озлоблен. Теперь я богат и жалуюсь на неравенство, они говорят, что я лицемер. Я начинаю думать, что они просто не хотят говорить о неравенстве.
Истинное образование порождает неравенство; неравенство индивидуальности, неравенство успеха, славное неравенство таланта, гениальности.
Неравенство превращает общество в классовую систему. Неравенство отделяет нас друг от друга... Неравенство подрывает демократию.
Нам нужно инвестировать в здравоохранение, в образование, в науку. Поступая таким образом, мы решим одну из самых трудноразрешимых проблем, с которыми мы сталкиваемся, — огромное имущественное неравенство. Мы не можем бороться с изменением климата, не решая проблемы неравенства в наших странах и между нашими странами.
Принимая во внимание, что большинство компаний полагаются на средний класс в развитых странах для продажи товаров и услуг по всей цепочке создания стоимости, борьба с неравенством является вопросом жесткого просвещенного личного интереса. Это простая экономика: глобальная стабильность равняется глобальному росту, равному прибыли.
Вот что интересно: тот факт, что количественное смягчение и снижение процентных ставок почти до нуля усугубили неравенство, не означает, что повышение процентных ставок поможет уменьшить неравенство.
Я думаю, что главная проблема с неравенством не в пропасти между богатыми и бедными. Это разрыв между доходами топ-лидеров бизнеса и зарплатами ученых и журналистов.
Неравенство доходов не имеет необходимой связи с бедностью, отсутствием материальных ресурсов для достойной жизни, таких как достаточное питание, кров и одежда. В обществе с большим неравенством в доходах может не быть бедных, а в обществе без неравенства в доходах могут быть только бедняки.
Такие демократы, как Хиллари Клинтон и Берни Сандерс, хотят поднять налоги для богатых, утверждая, что это решит проблему неравенства. Это не будет. Все, что можно сделать, — это значительно снизить стимулы к работе, сбережениям и инвестициям. Но я говорю, что проблема не в неравенстве. Проблема в отсутствии роста.
Глобальный рост и развитие, которые являются сильными, устойчивыми и инклюзивными, требуют прямого решения проблем неравенства.
Подавляющее и поразительное неравенство, особенно когда в нем есть элемент недостижимого, вызывает гораздо меньшую зависть, чем минимальное неравенство, которое неизбежно заставляет завистников думать: я мог бы быть на его месте.
Чтобы расти, нужно какое-то неравенство... но крайнее неравенство не только бесполезно, но и может навредить экономическому росту, потому что снижает мобильность и может привести к политическому захвату наших демократических институтов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!