Цитата Брендана Фрейзера

Если вы выполните поиск в Интернете о Вьетнаме и войне, большая часть информации, которую вы получите, начинается примерно с 1962 года. Я думаю, это показательно. В нем отсутствует весь период, который привел к причинам, по которым началась война.
В 1960-х годах был момент, 1968, 1969 годы, когда было очень сильное антивоенное движение против войны во Вьетнаме. Но стоит помнить, что война во Вьетнаме началась - прямая война началась в 1962 году.
Конечно, у вас есть политика, война во Вьетнаме и все эти обезьяньи дела. Есть все виды причин. На каждой из тех демонстраций конца шестидесятых, посвященных войне во Вьетнаме, можно было гарантировать, что будет серия речей. Явной целью был протест против войны. Но затем кто-то подошел и произнес речь о власти черных, тогда обычно черные мусульмане. А потом у вас будет речь о правах женщин. Было ужасно слушать эти вещи.
В колледже я работал над документальным проектом, разговаривая с ветеранами Вьетнама об образах войны и о том, как они изменились. Когда они выросли, это было похоже на «Пески Иводзимы», и это было, знаете ли, после Вьетнама был совершенно другой взгляд на войну.
Большинство из нас, кто был противником войны, особенно в начале 60-х — война, против которой мы выступали, была войной с Южным Вьетнамом, которая разрушила сельское общество Южного Вьетнама. Юг был опустошен. Но теперь считается, что любой, кто выступил против этого зверства, защищал Северный Вьетнам. И это часть попытки представить войну так, как будто это война между Южным Вьетнамом и Северным Вьетнамом, когда Соединенные Штаты помогают Югу. Конечно выдумка. Но теперь это «официальная правда».
Я думаю, что война с наркотиками — это внутренний Вьетнам. И разве мы не узнали из Вьетнама, что в определенный момент войны мы должны остановиться и переосмыслить нашу стратегию, задаться вопросом: «Почему мы здесь, что мы делаем, что удалось, а что не удалось?» сделать это с внутренним Вьетнамом, который ведет войну с наркотиками.
Мы как нация были обмануты теми, кто использует нашу вину за то, как мы обращались с невинными пешками в игре войны во Вьетнаме — солдатами — чтобы снова упустить момент о полной бессмысленности войны.
Одна из причин, по которой мне важно писать о войне, заключается в том, что я действительно считаю, что концепция войны, особенности войны, природа войны, этические двусмысленности войны представляются детям слишком поздно. Я думаю, что они могут слышать их, понимать их, знать о них в гораздо более молодом возрасте, не боясь этих историй до смерти.
Те из нас, кто, наконец, пережил войну во Вьетнаме, пережил эту войну, и здесь будут необходимы все действия, которые были необходимы для прекращения войны во Вьетнаме. Я думаю, что американский народ вытащит нас из этой войны.
На самом деле я заглянул в свой журнал, пытаясь выяснить некоторые даты, и в январе 1991 года Америка вот-вот вернется к своей первой настоящей войне после Вьетнама, к войне в Персидском заливе. Просто в то время казалось невероятным, что эта страна может сделать это, о чем сейчас смешно думать.
Вьетнам был первым случаем, когда американцам разных рас пришлось зависеть друг от друга. Во время Второй мировой войны они были разделены; именно во Вьетнаме произошла американская интеграция в вооруженных силах, и это было непросто.
Я намеренно ничего не читал о войне во Вьетнаме, потому что чувствовал, что политика войны затмевает то, что случилось с ветеранами. Политика не имела никакого отношения к тому, чем был этот мемориал.
О войне во Вьетнаме: я жил в ситуациях, когда каждый порядочный человек объявлял войну первым, и я жил в ситуациях, когда войну не объявляли. Мы были достаточно гибкими, чтобы убивать людей, не объявляя войны.
Эта нация должна меньше беспокоиться о том, чтобы забыть о вьетнамском синдроме, чем о возобновлении синдрома победы во Второй мировой войне, который в первую очередь привел к вьетнамскому синдрому.
Когда я рос, на Тайване Корейская война считалась хорошей войной, когда Америка защищала Азию. Это было своего рода продолжением Второй мировой войны. И это был, конечно, пик холодной войны. Люди на Тайване в целом были проамериканскими. Корейская война сделала Японию. А потом война во Вьетнаме сделала Тайвань. В этом есть доля правды.
Сегодня война по необходимости используется критиками военных действий для описания неизбежного ответа на нападение, подобное нападению на Перл-Харбор, которое привело к нашему быстрому официальному объявлению войны, в то время как они характеризуют как неразумные войны по выбору войны в Корее, Вьетнаме и Текущая война в Ираке.
Эта война во Вьетнаме, я считаю, война за цивилизацию. Конечно, это не война наших поисков. Это война, навязанная нам, и мы не можем поддаться тирании.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!