Цитата HW Brands

Рейган произносил по существу одну и ту же речь от начала и до конца своей политической карьеры, которая всегда была следующей: «Американский народ великий, правительство всегда все портит, давайте уберем правительство с дороги». С точки зрения внешней политики это было так: «Коммунизм — это плохо, и мы его победим».
Рейган сказал, что правительство — это не решение наших проблем, правительство — это проблема. И он собирался демонтировать это правительство. Ну, короче, ему это не удалось. Он поднял вооруженные силы до гораздо более высокого статуса, в них стало больше людей и фактически больше сотрудников после окончания администрации Рейгана. И для достижения своих целей он сделал то же самое, что и Трамп для достижения своих целей. Что Рональд Рейган действительно хотел разрушить, так это государство всеобщего благосостояния. И он имел ограниченный успех в этом.
Я считаю, что в национальных интересах, чтобы правительство стояло бок о бок с верующими людьми, которые работают, чтобы изменить жизнь к лучшему. Насколько я понимаю, в прошлом некоторые в правительстве говорили, что правительство не может стоять бок о бок с верующими. Позвольте мне сказать более прямо: правительство не может тратить деньги на религиозные программы только потому, что на доске есть раввин, крест на стене или полумесяц на двери. Я рассматривал это не только как плохую социальную политику — потому что политика обходит стороной великие дела сострадания и исцеления, которые имеют место, — я рассматривал это как дискриминацию.
Как это происходит в Египте, правительство или глава правительства не вмешиваются лично. Они всегда были головорезами, агентами и людьми, которые выполняют такую ​​работу для правительства либо по прямому указанию, либо потому, что думают, что делают что-то хорошее, или хотят быть на стороне правительства.
Коммунизм не является политической партией или политическим планом в соответствии с Конституцией; это система правления, противоположная нашему конституционному правительству, и было бы необходимо уничтожить наше правительство, прежде чем коммунизм сможет быть установлен в Соединенных Штатах ... [Коммунизм] даже протягивает руку к святости сам семейный круг, нарушая нормальные отношения между родителем и ребенком, и все это неизвестным и несанкционированным конституционными гарантиями, согласно которым мы живем в Америке, образом.
Начало политической мудрости — это осознание того, что, несмотря на все, чему вас всегда учили, правительство на самом деле не на вашей стороне; на самом деле, он хочет получить вас.
Национальная оборона Сильная оборона США разрушила Советский Союз. Именно Рональд Рейган — сначала в речи в Университете Нотр-Дам в мае 1981 года, а затем в своей речи «Империя зла» в марте 1983 года — наиболее красноречиво провозгласил неминуемую кончину коммунизма. Рейган был прав. И даже советские официальные лица приписывают риторику и внешнюю политику Рональда Рейгана свержению этой «империи зла». К Рождеству 1990 года Советский Союз прекратил свое существование. Либералы хотели, чтобы это были другие вещи.
Одна из вещей, которую вы узнаёте в правительстве, это то, что американское принятие решений имеет длинный хвост, когда дело касается внешней политики. Перемещение посольства в Иерусалим, выход из сделки с Ираном, уход из Парижа, отказ от отстаивания демократических ценностей — мир не наступит на следующий день.
Я всегда чувствую, что Пакистан полон надежд. Вы знаете, наша система правления не такова, и система внешней политики, согласно которой мы делаем все, что от нас требуют, пока цена правильная, только доказывает фундаменталистским организациям и воинствующим группам, что, когда мы говорим о таких вещах, как демократия, когда мы говорим о таких вещах, как внешняя политика, на самом деле мы говорим о том, чтобы быть проамериканскими.
Свободы Первой поправки подвергаются наибольшей опасности, когда правительство стремится контролировать мысли или оправдывать свои законы для этой недопустимой цели. Право мыслить есть начало свободы, а слово надо охранять от правительства, потому что слово есть начало мысли.
Все мы дети могущественного и великого Бога. О Боге, который не всегда заканчивается — вещи не всегда заканчиваются так, как вы хотите. Его воля не всегда будет вашей.
Во-первых, мир критикует американскую внешнюю политику, потому что американцы критикуют американскую внешнюю политику. Мы не должны этому удивляться. Критиковать правительство — данное Богом право, по крайней мере, в демократиях.
Есть права, которые не нравятся Хиллари Клинтон. У американцев слишком много прав. Слишком много свободы. По ее мнению, у правительства недостаточно прав. Правительство слишком ограничено. Конституция слишком сильно ограничивает правительство. «И я твердо убежден, что, — фальшивая улыбка, — Верховный суд должен встать на сторону американского народа». Не на стороне могущественных корпораций и богатых.
Рональд Рейган был одним из наших великих президентов в области внешней политики. Он не пришел из Сената. Он не пришел из мира внешней политики. Он был губернатором, но его решимость, его целеустремленность, его ум, его способность справляться со сложными вопросами и решать трудные проблемы сослужили ему огромную службу, и, если бы меня избрали президентом, я надеюсь, что смогу положиться на те же качества.
Я думаю, что американцам и американской внешней политике всегда уместно пояснить, почему мы считаем, что самоуправление наиболее совместимо с миром, благополучием людей и человеческим достоинством.
Я думаю, что американцам и американской внешней политике всегда уместно пояснить, почему мы считаем, что самоуправление наиболее совместимо с миром, благополучием людей и человеческим достоинством.
В первой части «Прав человека» я пытался показать… что не существует права устанавливать наследственное правительство… потому что наследственное правительство всегда означает правительство, которое еще не придет, и всегда бывает так, что народ, который будет жить после, всегда имеет такое же право выбирать себе правительство, как и народ, живший до него.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!