Цитата Брента Скоукрофта

Радикальные элементы в исламе очень опасны. Они хотят добиться возврата к исламской чистоте Средневековья. — © Брент Скоукрофт
Радикальные элементы в исламе очень опасны. Они хотят добиться возврата к исламской чистоте Средневековья.
Радикальные элементы в исламе очень опасны.
Наши сегодняшние лидеры не могут быть честными с нами в отношении Ислама. Они даже не будут использовать термин «исламский терроризм», «радикальный ислам».
Мы, которые не хотим распространения радикального ислама, должны конкурировать с агентами радикального ислама. Я хочу посмотреть, что произойдет, если христиане, феминистки и мыслители Просвещения начнут проповедовать в мусульманском сообществе.
После Ирака была Ливия, была Сирия и риторика, знаете ли, демократии против радикального ислама. Если вы посмотрите на страны, подвергшиеся нападению, ни одна из них не была ваххабитской исламской фундаменталистской страной. Те, которые поддерживаются, финансируются США, так что есть реальный сговор между радикальным исламом и капитализмом. То, что происходит, — это действительно другой вид битвы.
Суфии всегда были теми, кто пытался очистить этику ислама и общества. И у них совсем не отрезаны руки от внешнего действия. Например, базар, на котором были очень сильны суфии, всегда доминировал в экономической жизни исламского мира. Они могли бы придать гораздо более разумную и исламскую форму деятельности, когда экономическая жизнь ислама переместилась с базара в новые части исламских городов с модернизированными мусульманами, которые восприняли ее в ином свете, и она стала очень, очень антиисламской и во многом антиисламской. против многих наиболее глубоких практик исламских обществ.
Когда кто-нибудь немного изучит или уделит немного внимания правилам исламского правления, исламской политике, исламскому обществу и исламской экономике, он поймет, что ислам — очень политическая религия. Всякий, кто скажет, что религия отделена от политики, — глупец; он не знает ни ислама, ни политики.
Радикальные исламские террористы и их намерение разрушить любую другую религиозную структуру, кроме их радикального, ошибочного взгляда на ислам, являются одним из величайших, если не самым большим вызовом, с которым мы сталкивались в Америке за 70 лет.
ИГИЛ — это не «радикальный ислам». ХАМАС, Хезболла, ФАТХ, Братья-мусульмане – это радикальные исламские группировки. Они прибегают к вооруженной борьбе и терроризму для достижения своих целей. Но они также являются глубоко политическими организациями, у которых есть внутренние правила, стандарты и кодексы поведения.
Ваххабизм идет и берет элементы из исламской традиции, наиболее угнетающие женщин, и выделяет их, расширяет и делает из них весь ислам. На мой взгляд, это явное искажение исламской традиции.
Не бывает радикального или умеренного ислама. Есть только один ислам, и это ислам из Корана, священной книги. Это ислам от Мухаммеда. Нет двух видов ислама.
С точки зрения гражданина Ближнего Востока американцы выглядят хулиганами, навязывающими наш образ жизни исламскому образу жизни. Понятие чистоты очень важно в исламе, и многие негативные военные действия, предпринятые против нас, связаны с нашим физическим присутствием на Ближнем Востоке. Усама бен Ладен пытался заполучить американцев или протестовал против американского военного присутствия в Саудовской Аравии. Неудивительно, что наше сильное присутствие в Ираке вызвало волну гнева сопротивления, в некоторых случаях крайнего гнева, и атмосферу вседозволенности, которая позволяет этим людям оставаться незамеченными.
Укрепление долгосрочной национальной безопасности требует, чтобы мы имели ясное представление о радикальном исламском терроризме, не приписывая радикальные исламские террористические взгляды всем мусульманам.
Изменение, развитие и прогресс, согласно исламской точке зрения, относятся к возвращению к истинному исламу, провозглашенному и практикуемому Святым Пророком (да благословит его Аллах и приветствует!) и его благородными сподвижниками и их последователями (мир ему и благословение). их всех!) и вера и практика истинных мусульман после них; и они также относятся к личности и означают ее возвращение к своей изначальной природе и религии (ислам).
Нам нужен главнокомандующий, который говорит правду. Мы не победим радикальный исламский терроризм, пока у нас есть президент, не желающий произносить слова «радикальный исламский терроризм».
Мы не победим радикальных исламских террористов, пока у нас есть президент [Барак Обама], не желающий произносить слова «радикальные исламские террористы».
Мы находимся в глобальной войне с радикальной и насильственной формой исламской религии, и отрицать это безответственно и опасно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!