Цитата Брета Стивенса

Социализм, возможно, потерпел неудачу как экономическая теория, но алармизм глобального потепления с его ужасными предупреждениями о последствиях промышленности и потребительства в равной степени является упреком капитализму.
Предупреждения о глобальном потеплении были предельно ясными в течение долгого времени. Мы сталкиваемся с глобальным климатическим кризисом. Оно углубляется. Мы вступаем в период последствий.
В ходе истории чередуются периоды капитализма и социализма; капитализм — это неестественное, социализм — это естественная экономическая система… У национал-социалистов и Красного Фронта одни и те же устремления. Евреи фальсифицировали революцию в форме марксизма, но это не принесло результатов.
Когда новый президент вступает в должность и возводит панику по поводу глобального потепления в разряд официальной федеральной политики, большая часть Америки переживает рекордно низкие температуры. В то время как глубокая заморозка представляет собой не более чем иронию, американцы, тем не менее, должны воспользоваться тем, что вполне может стать последней возможностью, чтобы пересмотреть обрыв, с которого Барак Обама, Эл Гор и остальная часть индустрии глобального потепления хотят, чтобы мы прыгнули.
Мы должны решить проблему глобального потепления. Даже если теория глобального потепления неверна, мы будем поступать правильно с точки зрения экономической и экологической политики.
Каждый раз, когда министр обороны пытается заполучить свои многочисленные разведывательные программы, мы слышим предупреждения об ужасных последствиях для свободы. Когда вы смотрите за этими предупреждениями, вы действительно видите, что ЦРУ пытается сохранить свои привилегии.
Я не сторонник глобального потепления. Я не отрицатель глобального потепления. Я - агностик глобального потепления, который инстинктивно верит, что не может быть очень хорошо закачивать много CO2 в атмосферу, но в равной степени убежден, что те, кто претендует на то, чтобы точно знать, к чему это ведет, говорят через свои шляпы.
Если выяснится, что глобальное потепление и закисление океана являются следствием капиталистической энергетической системы, основанной на углероде, весь мир может погибнуть от внешних издержек капитализма.
В любом случае никогда не было так, чтобы мы игнорировали господствующую науку; и любой, кто внимательно читает публикации AEI, может видеть, что мы не «скептики» в отношении потепления. Можно согласиться с общим мнением о существовании глобального потепления, имея обоснованные вопросы о степени потепления, последствиях потепления и соответствующих ответах.
В настоящее время нет значительного антропогенного глобального потепления, его не было в прошлом, и нет причин опасаться его в будущем. Попытки доказать теорию о том, что двуокись углерода является значительным «парниковым» газом и загрязнителем, вызывающим значительное потепление или погодные эффекты, не увенчались успехом. Потепления не было более 18 лет.
Я вовсе не убежден, что антропогенные выбросы CO2 способствуют глобальному потеплению... Мне еще предстоит убедиться в теории антропогенного глобального потепления.
Глобальное потепление... может быть мечтой истца-адвоката. И интересно, хотя и извращенно, представить себе, как жюри в 2050 году могло бы отреагировать на некоторые из недавних исследований, поддержанных промышленностью, сводящих к минимуму опасность глобального потепления. Я подозреваю, что будущие присяжные не будут удивлены.
Сейчас мы живем в эпоху истерии глобального потепления, когда теория глобального потепления МГЭИК разбилась о суровую реальность наблюдений.
Таким образом, мы оказываемся в ситуации, когда вся теория антропогенного глобального потепления — с его последствиями для науки и его важными последствиями для политики и мировой экономики — основана на исследованиях ледяных кернов, которые дали ложную картину содержания CO2 в атмосфере. уровни.
Социализм потерпел неудачу, потому что не мог сказать экономической правды. Капитализм может потерпеть неудачу, потому что он не смог сказать экологическую правду.
В обычном (хотя, конечно, не во всяком) общественном решении по экономической политике делается выбор между курсами, которые почти одинаково хороши или одинаково плохи. Наиболее горячо обсуждаются самые узкие решения. Если миру посчастливится насладиться миром, он может даже однажды сделать открытие, к ужасу как доктринеров-свободолюбивых предпринимателей, так и доктринеров-планировщиков, что и то, что называется капитализмом, и то, что называется социализмом, способно работать достаточно хорошо.
Я думаю, что глобальное потепление является самой серьезной угрозой. С глобальным потеплением это продукт войны между старой энергией — между углеродными дружками, которые, между прочим, не могли оставаться в бизнесе при истинном рыночном капитализме.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!