Цитата Брета Стивенса

Мы живем в мире, в котором данные передают авторитет. Но авторитет имеет свойство спускаться к уверенности, а уверенность порождает высокомерие. — © Брет Стивенс
Мы живем в мире, в котором данные передают авторитет. Но авторитет имеет свойство спускаться к уверенности, а уверенность порождает высокомерие.
Экзистенциальная тревога сомнения подталкивает человека к созданию уверенных смысловых систем, поддерживаемых традицией и авторитетом. Невротическая тревога строит узкий замок уверенности, который можно защищать с предельной уверенностью.
Слово «заключил» — слово-обманка. Он предназначен для того, чтобы придать авторитетность и онтологическую достоверность всему, что следует далее, когда это всего лишь еще один способ изложения того, что кто-то думает.
Я думаю, что во многих областях мы вполне можем получить вероятность, но не уверенность. Нам все равно не нужна определенность, не так ли?
Некоторые умы овладевают уверенностью не потому, что для нее есть какое-то философское оправдание, а потому, что такие умы испытывают эмоциональную потребность в уверенности.
Системы убеждений противоречат как науке, так и обычному «здравому смыслу». BS противоречит науке, потому что требует достоверности, а наука никогда не может достичь достоверности: она может только сказать: «Эта модель» — или теория, или интерпретация данных — «соответствует большему количеству фактов, известных на данный момент, чем любая конкурирующая модель». Мы никогда не можем знать, соответствует ли модель фактам, которые могут стать известны в следующем тысячелетии или даже на следующей неделе.
Точно так же, как божественная власть была легитимирована религиозной мифологией, а человеческая власть легитимирована гуманистическими идеологиями, гуру высоких технологий и пророки Кремниевой долины создают новый универсальный нарратив, узаконивающий авторитет алгоритмов и больших данных.
Власть и власть — две разные вещи: власть — это сила, с помощью которой вы можете заставить других подчиняться вам. Власть – это право направлять и командовать, быть выслушанным или повинующимся другим. Власть требует власти. Власть без авторитета — это тирания.
Пресса, у которой есть авторитет, — это пресса, у которой есть авторитет. И как только появляется какой-либо авторитет в том, что говорит пресса, вы ставите под сомнение авторитет правительства — это похоже на существование другого авторитета.
Ибо авторитет исходит из истинного разума, но разум, конечно, не исходит из авторитета. Ибо всякий авторитет, не поддерживаемый истинным разумом, представляется слабым, между тем как истинный разум удерживается твердым и неизменным благодаря своим собственным силам и не нуждается в подтверждении согласием какого-либо авторитета.
У меня на протяжении всей жизни были презрительные отношения с властью. Я обнаружил, что не в ладах с властью, и я презираю слепую власть.
Власть — это не сила; это принуждение. Авторитет — это не знание; это убеждение или соблазнение. Авторитет заключается просто в том, что автор имеет право сделать заявление и быть услышанным.
Когда авторитет подкрепляется непосредственным физическим принуждением, мы имеем дело не с собственно авторитетом (т. е. с символическим авторитетом), а просто с агентом грубой силы.
Истинная евангельская власть, власть исцелять и обновлять вещи и людей, в конечном счете не находится в иерархическом чине, теологическом аргументе, совершенном законе или рациональном объяснении. Распятый открыл миру, что реальная сила, меняющая людей и мир, — это внутренний авторитет, который исходит от людей, которые потеряли, отпустили и вновь обретают на новом уровне.
Как может добрый Бог назначать жестоких людей на руководящие должности? Ответ прост: Бог — автор власти, но не Он — автор жестокости. Ответственность за свои жестокие действия несет человек, а не Бог. Всякая власть от Бога, но не всякая власть благочестива.
Страшная опасность современности состоит в том, что мы забываем над криком о власти, что человек стоит один перед высшей властью, и что всякий, кто налагает здесь на человека насильственные руки, нарушает вечные законы и берет на себя сверхчеловеческую власть, которая в конце концов раздавит его.
Библия не считается точным, абсолютным, авторитетным или авторитарным источником, но книга, которую нужно пережить, и один опыт может быть столь же ценным, как и любой другой. Опыт, диалог, чувства и беседы приравниваются к Писанию, в то время как уверенности, авторитета и доктрины следует избегать! Никакие доктрины не должны быть абсолютными, и истина или доктрина должны рассматриваться только с учетом личного опыта, традиций, исторических лидеров и т. д. Библия — это не книга ответов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!