Цитата Брета Стивенса

Требование резких и дорогостоящих изменений в государственной политике поднимает справедливые вопросы об идеологических намерениях. — © Брет Стивенс
Требование резких и дорогостоящих изменений в государственной политике вызывает справедливые вопросы об идеологических намерениях.
Проблема, которую поднимает литература, — это не та проблема, которую вы когда-либо «решаете». Хороши мои ответы или нет, они представляют собой достаточное количество размышлений над вопросами.
Теперь стоит обратить внимание на две особенности частных заменителей, которые я описал. Во-первых, в совокупности они, вероятно, намного дороже, чем было бы проведение соответствующей государственной политики. Во-вторых, они являются крайне плохой заменой отсутствующих результатов хорошей государственной политики. Тем не менее ясно, что члены общества могут стать настолько отчужденными друг от друга, настолько недоверчивыми к любой форме коллективного действия, что предпочитают действовать в одиночку.
Изменение климата происходит, и люди вносят значительный вклад, и это поднимает некоторые действительно важные политические вопросы.
Я узнал, что вы должны оценивать последствия государственной политики, а не намерения.
Мы верим, что сможем получить места, если будем добросовестными, с хорошей государственной политикой, с государственной политикой, основанной на фактах, и это то, о чем я говорю.
Есть много изменений в законодательстве, изменения в политике, на которые я могу указать. Но большая часть моей работы также заключалась в том, чтобы назвать проблему, которую никто другой не назвал, — привлечь к ней внимание, отстаивать ее. С этого и начинается всякая пропаганда. Я задавал разные вопросы. Я поднимал разные вопросы.
Даже если оставить в стороне государственную политику, целые отрасли уже вносят дорогостоящие изменения в связи с предполагаемой необходимостью «стать зеленым». Эл Гор и бесчисленное множество других пророков глобальной катастрофы зарабатывают мегамиллионы, продвигая эти дорогостоящие решения. Школьников по всему миру пугают рассказами о надвигающемся бедствии.
За 31 год работы в Конгрессе я видел много изменений. Мы внесли некоторые существенные изменения в политику, которые улучшили нашу систему парков и наши общественные земли.
Я думаю, что эта книга Мэтью Десмонда «Выселенные: бедность и прибыль в американском городе». Если у вас есть друг, который является государственным чиновником, передайте ему или ей эту книгу. Это так важно. И эта книга поднимает серьезные вопросы о том, какой страной мы хотим быть.
В 1977 году, когда я начал свою первую работу в Совете Федеральной резервной системы в качестве штатного экономиста в отделе международных финансов, в центральных банках считалось, что секретность решений в области денежно-кредитной политики является лучшей политикой: центральные банки, как правило, не обсуждали эти решения, не говоря уже о своих будущих политических намерениях.
Восстановление молитвы… едва ли решит на данный момент тяжелую проблему с государственными школами. Государственные школы являются дорогостоящими и массовыми центрами культурного и идеологического промывания мозгов, в которых они, к сожалению, гораздо более эффективны, чем в обучении трем Р или в поддержании простого порядка в школах. Любой план начать демонтаж чудовищной государственной школы встречает эффективное противодействие со стороны профсоюзов учителей и работников образования. Необходимы поистине радикальные изменения, чтобы перейти от государственного образования к нерегулируемому частному, религиозному и светскому, а также к домашнему обучению родителей.
Неверность поднимает глубокие вопросы о близости.
Я готов к соглашениям. Вы знаете, что интересно, вопросы, которые поднимает «Остаться в живых», отличаются от этого фильма. Другими словами, «Остаться в живых» — это выяснить мир шоу, тогда как этот, кажется, поднимает вопросы о мире, который мы знаем. Но я рад развлекать обоих.
Именно от рядового гражданина, информированного о науке, а не от ее практикующего, страна должна зависеть в определении того, для чего наука будет использоваться, в решении многих вопросов государственной политики, которые постоянно ставят перед нами научные открытия.
Проблема не в том, что мораль применима к государственной политике, а в том, что консерваторы привносят государственную политику в те сферы нашей жизни, куда она не должна входить.
Что-то фундаментальное меняется, когда люди начинают задавать вопросы вместе. Вопросы больше напоминают обучающую беседу, чем обычные заезженные дебаты о проблемах.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!