Цитата Брэда Стоуна

Победил Дональд Трамп, или он получил большинство голосов выборщиков, подавляющее большинство. Я думаю, было бы снисходительно сказать, что большинство людей во Флориде и Огайо, меньшее большинство в Висконсине и Мичигане, проголосовали за него, потому что были введены в заблуждение чем-то на Facebook.
Большинство может ошибаться, большинство может отвергать права меньшинств. Если бы правило большинство, у нас все еще могло бы быть рабство. 80% населения когда-то поработили 20% населения. Пока управляется правилом большинства, это нормально. Это очень ошибочное представление о том, что такое демократия. Демократия должна учитывать несколько вещей - соразмерные потребности людей, не только потребности большинства, но и потребности меньшинства. Большинство, особенно в обществах, где средства массовой информации манипулируют общественным мнением, может быть абсолютно неправильным и злым. Люди должны действовать по совести, а не по большинству голосов.
Большинство бывает двух видов: (1) общинное большинство и (2) политическое большинство. Политическое большинство изменчиво по своему классовому составу. Растет политическое большинство. Рождается общинное большинство. Допуск к политическому большинству открыт. Дверь к общему большинству закрыта. Политика политического большинства свободна для всех, чтобы создавать и разрушать. Политику общинного большинства делают его собственные члены, рожденные в нем.
Одна из вещей, которую сделал [Дональд] Трамп, — это увязать, в частности, с тем, кем будут сыновья и дочери демократов Рейгана в таких местах, как Огайо, Пенсильвания, Висконсин, Мичиган, которые голосуют за него, потому что они чувствуют, что обе партии оставили их в экономическом плане. поле битвы.
Причина, по которой был избран Дональд Трамп, заключалась в том, что мы автоматизировали четыре миллиона производственных рабочих мест в Мичигане, Огайо, Пенсильвании и Висконсине. Если вы посмотрите на данные избирателей, то увидите, что чем выше уровень концентрации производственных роботов в округе, тем больше этот округ проголосовал за Трампа.
Я думаю, [Дональд Трамп] получил голоса за [налоговую реформу]. Я думаю, что за него определенно проголосовали республиканцы в Палате представителей и Сенате, и я думаю, что за него проголосовали, возможно, около 20 процентов демократов. Так что он мог сделать это с двухпартийным большинством.
Будучи частью кампании, мы во всех выступлениях Дональда Трампа за последние две-три недели выдвигали вперед не ФБР, а ObamaCare. Мне кажется, это то, что повлияло на голоса в Мичигане, что повлияло на голоса в тех местах, где мы иначе были бы в Пенсильвании, Висконсине.
Суть конституционализма в демократии состоит не только в том, чтобы формировать и обусловливать природу большинства, но и в том, чтобы установить, что некоторые вещи недопустимы, независимо от того, насколько велико и горячо этого хочет большинство.
Большая часть Америки хочет действий по борьбе с изменением климата. Большинство американцев считает, что мы должны регулировать выброс углекислого газа как загрязняющего вещества. И большинство американцев считает, что мы должны отдавать предпочтение солнечной и ветровой инфраструктуре, а не ископаемому топливу. Это внушительное большинство, к которому должен прислушиваться каждый соискатель должности и ее владелец.
Одна из поразительных вещей, и Дональд Трамп прав, он не получает голосов демократов. Интересно, что были демократы из штатов, в том числе более консервативных штатов, которые проголосовали за него, Индианы, Миссури, Западной Вирджинии, Монтаны, Северной Дакоты. Они не боятся Дональда Трампа, этих сенаторов-демократов, потому что они знают больше, чем он, и знают, чего хотят люди.
Вот что я здесь делаю: выбросив Нью-Йорк и Калифорнию, Дональд Трамп выигрывает всенародное голосование почти с тремя миллионами голосов. Но вы не можете выбросить Нью-Йорк и Калифорнию. Именно поэтому у нас есть Коллегия выборщиков. Если бы не было Коллегии выборщиков и если бы выборы определялись всеобщим голосованием, я гарантирую вам, что два штата, где кандидаты все время находились бы, — это Нью-Йорк и Калифорния. Было бы какое-то время в Техасе, и они бы проигнорировали подавляющее большинство людей в стране.
Их не поддерживает даже большинство собственных избирателей. Около 25 процентов сторонников [Дональда] Трампа на самом деле поддерживают его. Большинство на самом деле ненавидит Хиллари [Клинтон], и то же самое относится и к Хиллари. Она очень нравится трети ее сторонников. Они не любят страх и ненавидят Дональда Трампа. Что не так с этой картинкой?
Сказать, что большинство, как таковое, имеет право управлять меньшинством, равносильно утверждению, что меньшинства не имеют и не должны иметь никаких прав, кроме тех, которые большинству угодно разрешить.
Желание думать вместе с массами или большинством только потому, что большинство есть большинство, свидетельствует о низком и низком уме. Истина не меняется от того, верит или не верит в нее большинство людей.
Демократы составляли большинство в Сенате США, когда мы проголосовали за войну в Ираке и приняли Патриотический акт США. Мало быть в большинстве, надо за что-то стоять.
Дональд Трамп не боролся за всенародное голосование. Он баллотировался в Коллегию выборщиков, как и Хиллари Клинтон. Единственная разница в том, что он получил более 300 голосов выборщиков, а она нет.
Люди, которые голосовали за Дональда Трампа, подавляющее большинство из них действительно думали, что если Хиллари Клинтон победит на этих выборах, то все, это Америка, прощайтесь с ней. У нее были бы кандидатуры Верховного суда для всех людей, уходящих на пенсию, и кучка левых ушла бы на пенсию, и кто знает, кто еще. Это было бы продолжающееся открытие страны для чужаков и расширение правительства, чтобы заботиться о чужаках, которых называют иммигрантами.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!