Цитата Брэда Холланда

Многие противоречия в постмодернистском искусстве происходят из-за того, что мы пытаемся быть художниками в демократическом обществе. Это потому, что в демократии идеалом является компромисс. В искусстве - нет.
Художники и художественные учреждения должны научиться играть жестко. Демократическое общество нуждается в демократическом искусстве, и мы вправе требовать его.
Существует много искусства, которое в некоторых традициях концептуальной работы направлено против аффекта, на самом деле очень большая часть мейнстримного искусства после 1950-х вообще выступила против аффективного искусства, потому что они сказали: «Нет, мы ненавидим аффективное искусство, потому что так оно и есть». нами манипулирует тоталитаризм, и поэтому художники не должны играть в эту игру». И многие художники соглашались играть в эту игру, которая, по моему личному мнению, ведет к потере искусства.
Демократия всегда была в кризисе: демократия заключается в том, чтобы практиковать искусство терпимого недовольства. В демократических обществах люди часто жалуются на своих лидеров и их институты. Разрыв между идеальной демократией и существующей невозможно преодолеть.
Меня поражает тот факт, что в нашем обществе искусство стало чем-то, относящимся только к предметам, а не к индивидуумам или к жизни. Это искусство является чем-то специализированным или созданным экспертами, которые являются художниками. Но разве жизнь каждого не может стать произведением искусства? Почему лампа или дом должны быть арт-объектом, а не нашей жизнью?
Тотальное произведение искусства возможно только в контексте всего общества. Каждый будет необходимым сотворцом социальной архитектуры, и пока никто не может участвовать, идеальная форма демократии не достигнута. Являются ли люди художниками, сборщиками машин или медсестрами, это вопрос участия в целом.
В политике приходится идти на компромисс с утра до вечера. Демократия – это искусство компромисса.
Художники делают искусство для себя. Искусство — это честное выражение. Артисты, которые потворствуют своим поклонникам, пытаясь делать музыку «для» своих поклонников, создают пустое, прозрачное искусство. Настоящие фанаты не хотят, чтобы вы писали музыку для них, они хотят, чтобы вы делали музыку для вас, потому что это главная причина, по которой они влюбились в вас в первую очередь.
Самое главное — это обучение молодых поваров тому, как им следует сосредоточиться на одной кухне, а не пытаться подражать слишком многим. Это как искусство - вы можете увидеть циклы многих художников прошлого и новых художников, вдохновленных художниками прошлого.
Что ж, папа, раньше я считал, что художники сходят с ума в процессе создания прекрасных произведений искусства, поддерживающих здравомыслие общества. Однако в наши дни художники намеренно создают уродливые произведения искусства, которые должны лишь отражать общество, а не вдохновлять его. Так что я полагаю, что теперь мы все вместе сошли с ума, сумасшедшие крысы в ​​сортире коммерции.
Призрак «реализма» до сих пор преследует современное китайское искусство: искусство — это только инструмент, инструмент для отражения общества, что оно должно быть полезным для общества. Кроме того, я заметил, что многие западные СМИ очень настаивают на понимании современного искусства в Китае с помощью такого реалистического подхода. Иногда я даже чувствую, что они намерены, как мы говорим в Китае, «выковыривать кости политики из яйца искусства». Или, возможно, они рассматривают искусство как просто инструмент для отражения общества.
Я думаю, что многим художникам удалось создать то, что я бы назвал «кураторским искусством». Всех принимают, и мне всегда хочется сказать: «Правда? Вы для этого пришли? Чтобы создавать искусство, которое очень похоже на чье-то искусство?» Если я думаю о чьем-то чужом искусстве перед вашим искусством, это проблема.
Привело ли это вас к выводу, что фотография – это искусство? Или это просто средство записи? "Я рад, что вы спросили об этом. Я хотел сказать это в течение многих лет. Готовка - это искусство? Говорить - это искусство? Даже рисование - это искусство? Искусство создает искусство, а не само средство. Конечно, фотография — это искусство, когда она в руках художников».
Музыка — это искусство, искусство — это жизнь, и мы такие, какие мы есть, и все эти вышеупомянутые женщины, если только они не захотят этого не делать, будут хорошо выступать в течение следующих многих десятилетий, потому что они великие артисты.
Искусство – это то, чем можно гордиться. Искусство — это не компромисс. Как актер, ты сдаешься, ты отдан на милость стольким другим людям.
Что важно в художниках, о которых мы узнаем из истории искусства и видим во всех книгах по искусству, так это то, что они каким-то образом раздвинули границы того, что люди думают об искусстве, и именно так они сделали свои работы актуальными. Вот это я и пытаюсь выяснить для себя.
Я думаю, что многие люди вовлечены в искусство из-за моды на искусство и разговоров. Это придает им некую изысканность, есть о чем говорить. Но искусство, если оно концептуально, на самом деле связано с пониманием концепции. И если это красиво, это о том, чтобы увидеть красоту. Теперь все зашло гораздо дальше. Слишком много коммерциализации связано с искусством. Если рынок однажды рухнет, вы отпугнете столько людей, что они уже никогда не вернутся. Потому что они на самом деле не чувствуют искусства. Люди, которые покупают искусство, должны хотеть его, потому что они любят его, хотят наслаждаться им.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!