Цитата Брэда Шнайдера

Республиканцы Палаты представителей продолжают голосовать за отмену реформы здравоохранения, не только отменяя гарантии того, что женщины не будут платить больше, чем мужчины за страховое покрытие, но и уверяя мир в том, что они не верят, что женщины должны иметь контроль над своими собственными решениями в области здравоохранения.
Я за жизнь. Я также поддерживаю сберегательные счета для здоровья, которые гарантируют, что женщины имеют свободу контролировать свои собственные решения в области здравоохранения, среди множества других реформ, таких как покупки за пределами штата, чтобы дать американцам больше контроля над своим собственным здоровьем.
Благодаря реформе здравоохранения женщины по всей стране, имеющие частную страховку, могут получать противозачаточные средства, не платя из своего кармана. Это позволяет женщинам принимать правильные решения в области здравоохранения и возлагает на каждого из нас ответственность за собственное репродуктивное здоровье.
Я последовательно поддерживала законы, обеспечивающие женщинам возможность самостоятельно принимать решения о своем здоровье, и я буду продолжать защищать доступ женщин к противозачаточным средствам и охране репродуктивного здоровья.
Спросите любую женщину, и она вам скажет: медицинское обслуживание для женщин дороже, чем для мужчин. Фактически, в репродуктивном возрасте женщины тратят на здравоохранение на 68% больше, чем мужчины.
Мы должны помочь лицам, принимающим решения, осознать, что права женщин на репродуктивное здоровье являются гражданскими правами и что женщины должны быть свободны в принятии тех же решений, которые мужчины свободны принимать в отношении медицинского обслуживания и создания семьи и когда. Для женщин будет все более важным говорить не только о том, что они могут принимать собственные решения, но и о том, как важно, чтобы им доверяли в принятии собственных решений.
Поскольку Закон о доступном медицинском обслуживании позволяет людям самостоятельно покупать доступное медицинское страхование, женщинам больше не нужно оставаться на работе только ради медицинской страховки — они могут свободно начинать свой собственный бизнес или ухаживать за ребенком или пожилым родителем.
Голосование Сьюзан Коллинз за избрание Бретта Кавано в Верховный суд, возможно, принесло ей пользу, но оно поставило под угрозу контроль женщин над собственными решениями в области здравоохранения.
Я не думаю, что я левша в том смысле, что я вырос в странах с универсальной системой здравоохранения, но я также думаю, что я немного прав в других направлениях. Я также думаю, что в отношении всего медицинского обслуживания — да, они должны отменить и заменить Obamacare всеобщим медицинским обслуживанием.
Можно только предположить, несмотря на недвусмысленные опросы об обратном, что республиканцы считают, что безжалостные нападки на способность женщин принимать собственные решения в области здравоохранения популярны и помогут им победить на выборах. Я считаю, что они на свой страх и риск преследуют эту антиженскую повестку дня.
Хотя правительственное исследование показало, что здоровье мужчин было намного хуже, чем здоровье женщин или здоровье любой группы меньшинств, заголовки по всей стране гласили: «Меньшинства сталкиваются с большими проблемами в области здравоохранения». Они не говорили: «Мужчины сталкиваются с большими проблемами в области здравоохранения». Почему? Потому что мы связываем жертву человеческими жизнями со спасением остальных из нас, и эта ассоциация заставляет нас нести в нашем бессознательном побуждение не заботиться о людях, живущих дольше.
Хорошим местом для начала более цивилизованного диалога было бы изменение названия законопроекта, который они внесли, чтобы отменить реформу здравоохранения, для моих коллег-республиканцев в Палате представителей. Законопроект, озаглавленный «Отмена Закона о здравоохранении, убивающем работу», должен был быть вынесен на голосование на этой неделе, но после стрельбы в Габби он был отложен как минимум до следующей недели. Не поймите меня неправильно — я не утверждаю, что название этого законодательного акта каким-то образом привело к ужасу этих выходных, — но действительно ли необходимо использовать слово «убийство» в названии крупного законодательного акта? законодательство?
Посмотрите на другие страны, которые пытались контролировать здравоохранение на федеральном уровне. У них некачественная медицина. Наша система здравоохранения вызывает зависть у всего мира, потому что мы верим в то, что решения должны приниматься врачами и пациентами, а не чиновниками в столице страны.
Причина, по которой губернатор Ромни передал Romneycare на посту губернатора Массачусетса в 2006 году, заключалась в том, что многие республиканцы рассматривали реформу здравоохранения, мандаты и все такое как способ противостоять обвинениям демократов в том, что республиканцы не заботятся о людях, у которых нет медицинской страховки.
Гендерное равенство и расширение прав и возможностей женщин являются ключом к успеху Целей развития тысячелетия. Не только как конкретная цель, но и для целей в целом. Женщины несут более тяжелое бремя нищеты в мире, чем мужчины, из-за дискриминации, с которой они сталкиваются в сфере образования, здравоохранения, занятости и контроля над активами.
Дональд Трамп, Эдди Гиллеспи и республиканцы в Содружестве Вирджиния являются препятствием № 1 для расширения Medicaid. Избиратели это понимают, поэтому, когда они идут на избирательные участки, в Вирджинии много избирателей за здравоохранение. В Нью-Джерси много сторонников здравоохранения. И когда у вас есть партия, которая считает, что здравоохранение — это привилегия для немногих, как считают республиканцы, это имеет последствия.
Многие из этих решений принимаются в вакууме, когда кучка мужчин, сидящих за столом, решают, какими должны быть права женщины, каков наш доступ к здравоохранению, пытаясь контролировать женщин, контролируя наши тела.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!