Цитата Брэда Шнайдера

Наша глобальная атмосфера не признает национальных границ, и международные обязательства по Парижскому соглашению не могут быть выполнены без полного сотрудничества и участия множества стран.
Глобальные действия требуют местного и национального участия. Для того чтобы международное сотрудничество и действия были эффективными, необходимо мнение сообщества и легитимность.
Хорошая новость заключается в том, что Парижское соглашение — это не просто двустороннее соглашение между Соединенными Штатами и какой-то другой страной. У вас есть 200 стран, которые объединились. Это международное соглашение.
Я призываю президента Трампа сохранить участие Америки в Парижском соглашении — ради нашего международного лидерства, экономической конкурентоспособности и экологического будущего детей.
Глобальный террор не признает национальных границ.
Наше соглашение с МВФ — наше участие в системе сотрудничества МВФ — мы интерпретируем как соглашение о займе. МВФ рассматривает его как соглашение об экономической политике. Это не в наших интересах.
Парижское соглашение по климату может быть предвестником духа и мышления, необходимых для поддержания подлинного глобального сотрудничества.
Я всегда рассматривал Парижское соглашение как отправную точку. Если вы посмотрите на все обязательства, взятые на себя всеми странами, этого все еще недостаточно для того, чтобы справиться с очень опасной ситуацией, с которой мы столкнулись. Что он сделал, так это то, что создал архитектуру, благодаря которой по мере совершенствования технологий, по мере того, как мы находим новые чистые источники энергии, по мере того, как мы делаем нашу экономику более эффективной, мы постепенно можем увеличивать обороты и улучшать результаты Парижа.
Без международного участия рабочие места и выбросы просто переместятся за границу в страны, которые практически не требуют защиты окружающей среды, что наносит ущерб глобальной окружающей среде, а также экономике США.
Исторически сложилось так, что международное право придавало колониальной системе определенную законность и позволяло Западу устанавливать правила участия в качестве суверенного государства на глобальном уровне. Он также защищал интересы иностранных инвестиций в странах глобального Юга, даже когда они были эксплуататорскими и лишали страны выгод от ресурсов, расположенных на их территориях.
Глобальное сотрудничество — иметь дело с другими странами, ладить с другими странами — это хорошо. Это очень важно. Но нет такой вещи, как мировой гимн, мировая валюта или мировой флаг.
Я бы провел различие между Дональдом Трампом и Соединенными Штатами Америки. Хотя он и является президентом, он не говорит от имени страны об изменении климата, и это было ярко продемонстрировано после его речи о выходе США из Парижского соглашения. Почти сразу же не только остальной мир удвоил свои обязательства, но и здесь, в этой стране, губернаторы, мэры, бизнес-лидеры сказали, что мы все еще в Парижском соглашении, и они удвоили свои обязательства. Многие города уже приняли решение перейти на 100% возобновляемую энергию.
Как вы можете иметь эффективное международное соглашение, если такие страны, как Китай и Индия, не являются полноправными участниками?
В случае с Парижским соглашением, если мы хотим добиться полного соблюдения Парижского соглашения, нам нужны не только действия правительств; нам нужны действия всего общества.
Нищета не может рассматриваться как предлог и оправдание эксплуатации детей. Это не объясняет огромный глобальный спрос, поскольку во многих случаях клиенты из богатых стран обходят свои национальные законы, чтобы эксплуатировать детей в других странах. Секс-туризм широко расправил свои незаконные крылья, и педофилы ищут своих жертв во всех уголках земного шара. Проблема усугубляется преступными сетями, получающими выгоду от торговли детьми, а также сговором и коррупцией во многих странах.
Поэтому мы рисуем линии вокруг нашей собственности, наших округов, наших городов, наших штатов, наших стран. И, мальчик, мы действуем так, как будто эти строки важны. Я имею в виду, мы идем на войну. Мы будем убивать и умирать, чтобы защитить эти границы. Природе наплевать на наши национальные границы.
CO2 не может вызвать глобальное потепление. Я скажу вам, почему. Во-первых, это плохо сочетается с атмосферой. Для двоих его удельный вес в 1 1/2 раза больше, чем у остальной атмосферы. Он нагревается и остывает гораздо быстрее. Его радиационные процессы сильно отличаются. Так что это не может — буквально не может вызвать глобальное потепление.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!