Цитата Брэндона Малла

Причины могут испортить ваш разум до тех пор, пока человек не пойдет на гораздо больший риск, чем в противном случае позволял бы здравомыслие. — © Брэндон Малл
У причин есть способ запятнать ваш разум, пока человек не пойдет на гораздо больший риск, чем в противном случае позволил бы здравый смысл.
Дело в том, чтобы делать это, вот в чем все дело. Не в его результатах. Ведь что такое риск? Не рисковать - это риск. В противном случае вы можете устареть и повториться. Я не чувствую себя человеком, который рискует. И все же во мне есть что-то, что должно вызывать споры, потому что я нахожу это везде, куда бы я ни пошел. Любой, кто заботится о том, что он делает, идет на риск.
Если вы потратите то короткое время, которое требуется для прочтения, понимания и применения основных принципов, изложенных в этой книге, то, несомненно, вы добьетесь гораздо большего успеха, чем в противном случае. В словах действительно СИЛА.
Рианна рискует, а я люблю женщин, которые идут на риск. Это просто показывает, что у вас есть собственный ум и собственный образ мышления.
Наше исследование показывает, что, например, физические риски изменения климата — как прямые риски для объектов, так и косвенные риски для экономического роста и других факторов — более выражены и происходят быстрее, чем можно было бы предположить с традиционной точки зрения.
Я не знал, что это было во мне. Для всех нас есть нечто большее, чем мы понимаем. Жизнь намного больше, грандиознее, выше и шире, чем мы позволяем себе думать. Мы способны на гораздо большее, чем позволяем себе верить.
Ирония в том, что человек, который не рискует, испытывает такой же страх, как и человек, который рискует регулярно.
Если в природе есть что-то, чего вы не понимаете, скорее всего, это имеет более глубокий смысл, который находится за пределами вашего понимания. Таким образом, в естественных вещах есть логика, которая намного превосходит нашу собственную. Подобно тому, как в законе существует дихотомия: «невиновен, пока не доказана его вина» в отличие от «виновен, пока не доказана его невиновность», позвольте мне сформулировать мое правило следующим образом: то, что делает Мать-Природа, строго, пока не доказано обратное; то, что делают люди и наука, ошибочно, пока не доказано обратное.
Психология человека, который на самом деле это делает, совершенно иная. Я думаю, что мне, вероятно, нужно было вложить эту [наемную] психологию в свою голову, чтобы иметь возможность выполнять эту работу. Иначе было бы слишком страшно. Люди снаружи делают это намного больше, чем я. Я не говорю про себя: «Боже мой, какая замечательная идея!» Меня пугает, если я сделаю это.
Чем больше риски, тем лучше для вас. Иначе ты просто скучный.
Я считаю, что лучше жить мечтой, чем просто мечтать. Мечта — это начало чего-то большего, чего-то, что побуждает нас принимать смелые решения. И это правда, что человек, преследующий мечту, идет на большой риск. Но человек, который этого не делает, рискует еще больше.
...чем больше рисков вы позволяете детям, тем лучше они учатся заботиться о себе. Если вы никогда не позволяете им рисковать, то я считаю, что они очень подвержены травмам. Мальчикам нужно разрешить лазить по высоким деревьям и ходить по вершинам высоких стен и нырять в море с высоких скал... То же и с девочками. Мне нравится тип детей, которые идут на риск. Гораздо лучше, чем тот, кто никогда этого не делает.
Хорошие вещи не случаются случайно. Каждая мечта несет в себе определенные риски, особенно риск неудачи. Но меня не останавливают риски. Предположим, великий человек идет на риск и терпит неудачу. Затем человек должен попробовать еще раз. Вы не можете терпеть неудачу вечно. Если вы попробуете десять раз, у вас будет больше шансов сделать это с одиннадцатой попытки, чем если бы вы вообще не пытались.
Конгрессмен Фрэнк и сенатор Додд хотели, чтобы правительство подтолкнуло финансовые учреждения к кредитованию людей, которым они в противном случае не кредитовали бы, из-за риска дефолта. ... Идея о том, что политики могут оценивать риски лучше, чем люди, посвятившие всю свою карьеру оценке рисков, должна была быть настолько явно абсурдной, что никто не воспринял бы ее всерьез.
По словам Адамса, Джефферсон предложил ему, Адамсу, написать [Декларацию независимости], но тот отказался, сказав Джефферсону, что он должен это сделать. Почему?» — спросил Джефферсон, как рассказал бы Адамс. Причин достаточно», — сказал Адамс. Каковы могут быть ваши причины?» Причина первая: вы из Вирджинии, а вирджинец должен стоять во главе этого дела. Причина вторая: я неприятный, подозрительный и непопулярный. Вы совсем другой. Причина третья: вы можете написать в десять раз лучше, чем я могу.
Можно было бы говорить о здравомыслии атома, здравомыслии пространства, здравомыслии электрона, здравомыслии воды. Ибо все живо и имеет в себе нечто, сравнимое с тем, что мы называем здравомыслием. Единственное единство — это единство здравомыслия.
Я не думаю, что «Окча» был бы снят, если бы его не сделал Netflix. Для меня это гораздо важнее, чем то, смотрит ли кто-то его на большом экране или на телефоне. Потому что иначе его просто не было бы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!