Цитата Брэндона Сандерсона

Дорогой мой, ты только что пытался доказать существование Бога своим декольте? — © Брэндон Сандерсон
Дорогая, ты только что пыталась доказать существование Бога своим декольте?
Это забавно, потому что, если бы кто-нибудь действительно доказал существование Бога, мы бы просто сказали ему: «хорошее доказательство, фраа Блай» и начали верить в Бога.
Я, конечно, считаю, что нелепо пытаться доказать существование Бога с помощью науки. Бог не имеет ничего общего с наукой. Бог имеет дело с душой, и кто может это объяснить?
Существует точно такая же степень возможности и вероятности существования христианского Бога, как и существования гомеровского бога. Я не могу доказать, что ни христианский бог, ни гомеровские боги не существуют, но я не думаю, что их существование является достаточно вероятной альтернативой, чтобы заслуживать серьезного рассмотрения.
Когда ты молодой игрок, ты пытаешься показать себя своими цифрами и пытаешься доказать команде свою ценность. Это может быть неблагоприятной ситуацией, потому что вы можете попытаться сделать слишком много.
Они говорят мне: «Хорошо, здесь мы собираемся увеличить твое декольте», а я такой: «Какое декольте?»
Я не хотел идти туда и доказывать всем или пытаться доказать, что люди ошибаются или что я могу сделать. Я просто хотел сыграть как можно лучше, и если я задыхаюсь в конце игры, значит, я хорошо поработал.
Если Библия доказывает существование Бога, то боевики доказывают существование Супермена.
Бог безбожник. Бог — это наша идея, еще одна конструкция, опора, которая не предполагает, что Бога не существует. Бог есть существование. Но ваше представление о Боге и существовании в данный момент — это две разные вещи.
Историческое опровержение как окончательное опровержение. В прежние времена стремились доказать, что Бога нет, — сегодня показывают, как возникла вера в существование Бога и как эта вера приобрела свой вес и значение: контрдоказательство того, что Бога нет. если в прежние времена кто-либо опровергал выдвигаемые «доказательства бытия бога», всегда оставалось сомнение, нельзя ли привести лучшие доказательства, чем только что опровергнутые: в те дни атеисты не знать, как сделать чистую зачистку.
Можно изучать то, что существует и как функционирует сознание; но нельзя анализировать (или «доказывать») существование как таковое или сознание как таковое. Это неприводимые праймериз. (Попытка «доказать» их внутренне противоречива: это попытка «доказать» существование посредством небытия, а сознание посредством бессознательного.)
Единственным доказательством существования Бога является то, что без Бога вы ничего не смогли бы доказать.
Разум никогда не сможет доказать существование Бога.
Сама невозможность, в которой я нахожусь, чтобы доказать, что Бога нет, открывает мне Его существование. [Фр., L'impossibilite ou je suis de prouver que Dieu n'est pas, me decouvre son существование.]
Не существует научного способа подтвердить все, что я или вы можете сказать о душе, потому что наука не может подтвердить существование души больше, чем она может доказать существование Бога.
Как кому-то могло прийти в голову демонстрировать, что Бог существует, если он уже не позволил Себе игнорировать Его? Существование короля демонстрируется через подчинение и покорность. Хотите попробовать и продемонстрировать, что король существует? Сделаете ли вы это, предложив ряд доказательств, ряд аргументов? Нет. Если вы настроены серьезно, вы продемонстрируете существование короля своей покорностью, тем, как вы живете. Так же и с демонстрацией существования Бога. Это достигается не доказательствами, а поклонением. Любой другой путь есть не что иное, как набожная головотяпство мыслителя.
Бог, который позволил бы нам доказать свое существование, был бы идолом.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!