Цитата Брюса Бартлетта

Республиканцы выступают за снижение налогов для богатых и корпораций, но это не имело стимулирующего эффекта во время администрации Джорджа Буша-младшего, и нет оснований полагать, что сегодня они будут иметь большее значение. Что касается идеи о том, что сокращение правил приведет к значительному увеличению числа рабочих мест, то это просто ерунда. Это просто выдумано.
Законы о сокращении налогов и рабочих мест урезают налоги для очень богатых и уничтожают правила с идеей о том, что богатые бизнесмены будут вкладывать свои деньги в экономику, чтобы поддерживать рабочих - ту же идею, которую республиканцы подхватили в 1920-х годах.
Мой план медицинского обслуживания приносит в карманы средних семей больше денег, чем снижение налогов Бушем... У него паршивое снижение налогов. Это хорошо только для сверхбогатых. У меня снижение налогов, которое поможет обычным людям.
Я думаю, что [Барак Обама] действительно говорит что-то, что говорит об этом, когда он говорит о снижении налогов [Джорджа У.] Буша и обмене, который он делает после промежуточных выборов, то есть он не согласен с снижение налогов Бушем.
Нам нужно показать избирателям, оставшимся позади снижения налогов Трампом для богатых и корпораций, что наша партия представляет их и что мы обязаны только им. Мы должны дать им повод пойти на выборы.
Растущее неравенство в распределении богатства и доходов является как моральной, так и экономической проблемой. Если богатые не захотят платить больше налогов, это приведет к сокращению расходов. И если вы отложите в сторону такие вещи, как национальная оборона, то в конечном итоге вы будете сокращать все больше и больше программ, которые помогают бедным. Итак, я думаю, что у этой идеи о том, что терпимость к неравенству требует от нас, есть последствия — просто ничего не делать, чтобы богатые вносили большую долю ресурсов в финансирование правительства.
Вы умные люди. Вы знаете, что снижение налогов не привело к рекордным доходам. Вы знаете, что нужно, чтобы установить причинно-следственную связь. Вы знаете, что первым эффектом снижения налогов является снижение налоговых поступлений. Мы все согласны с тем, что конечное сокращение налоговых поступлений может быть меньшим, чем этот эффект первого порядка, потому что более низкие налоговые ставки стимулируют большую экономическую активность и, таким образом, расширяют налоговую базу. Ни один вдумчивый человек не считает, что это возможное замещение более чем компенсирует первый эффект от этих налоговых сокращений. Ни одного.
Я выступаю за продление налоговых льгот для среднего класса, потому что во время рецессии они стимулируют и помогают со спросом.
Я действительно думаю, что республиканцы заигрывают со своим снижением налогов, которое всегда было наркотиком республиканцев, что они на самом деле должны в какой-то момент, с какой-либо отдаленной видимостью искренности, отказаться от любых претензий на сбалансированный бюджет. Я имею в виду, что они говорить о - потому что они собираются финансировать снижение налогов за счет снижения налогов. Вот как они собираются это сделать. И я думаю, что прямо сейчас в Конгрессе есть желание действовать. Я думаю, что они будут настолько близки к единству, что вы увидите на Капитолийском холме в этом году.
Существует множество неправильных представлений о снижении налогов Бушем, и все они преднамеренно пропагандируются никем иным, как президентом Обамой и его приятелями. Самая большая ложь из всех заключается в том, что эти снижения налогов коснутся только двух процентов самых богатых.
Буш умный. Я не думаю, что Бушу когда-либо будет объявлен импичмент, потому что, в отличие от Клинтона, Рейгана или даже своего отца, Джордж У. не подвержен скандалам. Потому что, если Джордж У. покажет, что понятия не имел, что происходит, разве вы ему не поверите?
У любого демократа, который ерзает на праймериз по вопросу о снижении налогов, нет «нулевых» шансов на победу в этой номинации. Каждому придется взять на себя «клятву» противостоять налоговым сокращениям Буша. Таким образом, Бушу удалось создать ситуацию, при которой любой, кто может победить в этой номинации, не может победить на выборах. Демократы не собираются выдвигать тех, кто поддерживает снижение налогов, а американцы не собираются избирать тех, кто выступает за повышение налогов.
Люди в моем родном городе голосовали за президента Рейгана — для многих, как и мой дедушка, он был их первым республиканцем — потому что он пообещал, что снижение налогов приведет к повышению заработной платы и созданию новых рабочих мест. Казалось, что он был прав, поэтому мы проголосовали за следующего республиканца, обещающего снижение налогов и создание рабочих мест, Джорджа Буша-младшего. Он был не прав.
Конечно, мы верим в эти вещи. Мы верим в социальную защиту. Мы верим в работу для безработных. Мы верим в спасение домов. Перекрестите наши сердца и надеемся умереть! Мы верим во все эти вещи. Но нам не нравится, как их делает нынешняя администрация. Просто передайте их нам. Мы будем делать их все, мы будем делать их больше, мы будем делать их лучше и, самое главное, их выполнение никому ничего не будет стоить!
На самом деле Конгресс только что принял налоговый план, подобный плану Дональда Трампа. Он принял налоговый план, за который проголосовали некоторые демократы, значительная часть которых предоставила огромные налоговые льготы богатым людям и корпорациям.
Я был одним из самых жестких консерваторов в отношении Джорджа Буша-младшего. Республиканцам не нравился мой взгляд на Джорджа Буша-младшего. Республиканцы по-прежнему не любят меня во многих вещах. Если кто-нибудь из республиканцев думает, что я был строг с Миттом Ромни, или Ньютом Гингричем, или любым из этих парней, подождите, пока Митт Ромни не вступит в должность. Я так же буду держать его ноги у огня.
Снижение налогов еще больше для богатых и корпораций, это не поможет никому, кроме богатых и корпораций.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!