Цитата Валида Муаллема

В принципе... ни одно правительство в мире не может принять вооруженную террористическую группу, некоторые из которых прибыли из-за границы, контролируя улицы и деревни во имя джихада.
Нам в США нужна активная разведка: люди, находящиеся на улицах, люди, которые могут останавливаться и задавать вопросы людям, которых они подозревают, чтобы собрать это вместе. Почему бы нам не захотеть получить некоторую информацию, которая могла бы фактически предотвратить террористическую атаку, тем более, что у нас так много людей, которые воюют, у которых есть паспорта, которые возвращаются и распространяют джихад.
Хотя мы решительно поддерживали вооруженную борьбу против батистовской тирании, мы принципиально выступали против любых террористических акций, могущих привести к гибели невинных людей.
Я определяю социализм как правительство, контролирующее средства производства. Я не думаю, что ответ на некоторые из больших проблем с наделением правами, которые у нас есть в этой стране, состоит в том, чтобы решить их полностью с помощью решения, доступного только правительству.
Для буржуазии главной опасностью, от которой ее надо было защищать, которой нужно было избежать во что бы то ни стало, было вооруженное восстание, был вооруженный народ, были рабочие, вышедшие на улицу для штурма правительства.
Иранское правительство — это правительство, которое несколько лет назад поставило оружие на «Карин-А» Палестинской автономии. использовать против Америки или против Израиля, я не думаю, что они будут колебаться.
В Нью-Йорке нет кварталов, как в большинстве городов. То, что у него есть, ближе к отдельным и отдельным деревням, некоторые из них существуют на разных континентах, некоторые из них существуют в разные века, и многие из них воюют друг с другом. Английский не является основным языком во многих из этих деревень, но латинский алфавит все же имеет небольшое преимущество.
Никто в аль-Нахде не верит, что джихад — это способ навязать миру ислам. Но мы считаем, что джихад — это самообладание, это социальная и политическая борьба, и даже военный джихад — это только способ защитить себя в случае агрессии.
Не может быть компромисса между свободой и государственным контролем; принять «лишь несколько контролей» — значит отказаться от принципа неотъемлемых индивидуальных прав и заменить его принципом неограниченной, произвольной власти правительства, тем самым предав себя постепенному порабощению. В качестве примера этого процесса рассмотрим нынешнюю внутреннюю политику Соединенных Штатов.
Пусть солдат находится за границей, если он хочет, он ничего не может сделать в этом веке. Есть еще один персонаж, - персонаж менее внушительный в глазах некоторых, может быть, незначительный. Учитель находится за границей, и я доверяю ему, вооруженному букварем, против солдата в полном боевом облачении...
Радикальные группы могут стать законными политическими игроками в демократическом процессе, если они примут основные демократические принципы и откажутся от использования силы в качестве политического инструмента. Или они могут содержать вооруженные террористические отряды, чтобы угрожать своим соседям и запугивать свой народ. Международное сообщество не должно позволять им делать и то, и другое.
Есть группа людей — может быть, светский Талибан — хорошее название для них, — которые трансформировали эту идею, что вы должны принять мои ценности, которые так же ценны, как и ваши ценности. Это не толерантность... В этом мире слишком много вещей, которые мы бездельничаем и терпим.
Говорят, что террор — это принцип деспотического правления. Не похоже ли поэтому ваше правительство на деспотию? Да, как меч, блестящий в руках героев свободы, похож на тот, которым вооружены приспешники тирании... Правительство революции есть деспотизм свободы против тирании.
В конце 1990-х одними из самых страшных террористических злодеяний в мире было то, что само турецкое правительство называло государственным террором, а именно массовые зверства, 80 процентов оружия, поступающего из Соединенных Штатов, миллионы беженцев, десятки тысяч убитых, отвратительные репрессии, это международный террор, и мы можем продолжать и продолжать.
Принцип, согласно которому центральный банк, отвечающий за контроль над инфляцией, должен быть независимым от правительства, неоспорим. Возможно также, что центральному банку легче защитить свою независимость от политического давления, когда он в основном владеет государственными ценными бумагами.
Это, по сути, и есть фашизм — собственность на правительство отдельного человека, группы или любой другой контролирующей частной власти.
Еврейский фундаментализм учит, что евреи могут сражаться с оружием и вести гражданскую войну против переселения с Западного берега и не подчиняться приказам своего правительства. Это призыв к джихаду, к нескольким видам джихада.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!