Цитата Ван Джонса

На самом деле нам нужны консерваторы, чтобы стать лучшими консерваторами, и нам нужны либералы, чтобы стать лучшими и сильными либералами. — © Ван Джонс
На самом деле нам нужно, чтобы консерваторы были лучшими консерваторами, и нам нужно, чтобы либералы были лучшими и сильными либералами.
Консерваторы определяют себя больше своей ненавистью к либералам, чем чем-либо еще, а либералы, наоборот, своей неприязнью к консерваторам.
Единственная разница сегодня между либералами и консерваторами состоит в том, что либералы идут к мессе в пять часов, а консерваторы в восемь.
Откровенно говоря, консерваторам нужно быть лучшими консерваторами. Настоящие консерваторы на самом деле уважают нашу Конституцию и противостоят авторитаризму. Настоящие консерваторы верят в чистое, ограниченное правительство и будут противостоять любому, кто в основном создает клептократию, кумовство и клановый капитализм. И настоящие консерваторы на самом деле сильны для Америки и не слабы для России.
Общая разница между консерваторами и либералами заключается в том, что либералы любят красивые картинки, а консерваторы любят строить мосты, по которым люди могут проехать.
Либералы хотят, чтобы консерваторы заткнулись. Консерваторы хотят, чтобы либералы продолжали говорить. Потому что наши аргументы имеют смысл, а их нет.
В этом разница между консерваторами и либералами. Либералы хотят, чтобы судьи голосовали определенным образом. Мы, консерваторы, хотим особой философии права, философии толкования Конституции.
Консерваторы считают, что либералы действуют из лучших побуждений, но заблуждаются. Либералы считают консерваторов не просто неправильными, а очень-очень плохими людьми.
Чтобы понять, как работает американская политика, вы должны понять этот фундаментальный закон: консерваторы считают либералов глупыми. Либералы считают консерваторов злом.
Большой прорыв для меня состоял в том, что как только я перестал ненавидеть консерваторов и смог увидеть, в чем они были правы, они показали мне много вещей, в которых либералы ошибались. Но в то же время я думаю, что есть вещи, в которых либералы правы, но консерваторам трудно их увидеть.
Но, пожалуй, самое важное различие между консерваторами и либералами можно найти в сфере национальной безопасности. Консерваторы видели жестокость 11 сентября и теракты и готовились к войне; Либералы видели жестокость терактов 11 сентября и хотели подготовить обвинительные заключения и предложить терапию и понимание для наших нападавших. После 11 сентября консерваторы считали, что пришло время обрушить мощь и мощь вооруженных сил Соединенных Штатов на борьбу с талибами.
Вместо «контрреволюционеров» противников либералов называют «ненавистниками», «теми, кто стремится разделить нас», «чайными пакетиками» и «правыми группами ненависти». Между тем консерваторы называют либералов «либералами» — и это делает их вспыльчивыми.
Так что на многих наших шоу, где даже мы думаем, что заняли очень обдуманную позицию, либералы говорят: «Это потрясающе, вы взяли на себя то же самое шоу консерваторов, а консерваторы говорят: «Это потрясающе, вы взяли на себя либералов».
Либералы и консерваторы расходятся во мнениях относительно того, какие грехи являются наиболее важными. Для консерваторов значение имеют грехи личная безответственность, бегство от семейной жизни, сексуальная вседозволенность, неспособность личности усердно работать. Для либералов тягчайшими грехами являются нетерпимость, отсутствие щедрости по отношению к нуждающимся, ограниченность по отношению к социальным и расовым меньшинствам.
В этом списке не так много консерваторов. Больше либералов, чем консерваторов, облажались в Америке?
Представления консерваторов о либералах столь же искажены, как и наши о консерваторах.
У либералов появляется новое желание каждый раз, когда исполняется их последнее желание. Консерваторы должны заставить их изложить свои принципы и идеалы. Вместо этого консерваторы позволяют либералам преследовать постепенные цели, не раскрывая их конечной цели. Таким образом, благодаря небрежности своих оппонентов, либералы контролируют условия каждой дискуссии, всегда требуя «больше», но никогда не определяя «достаточно». Предсказуемым результатом является то, что они всегда получают больше, и этого никогда не бывает достаточно.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!