Цитата Ванессы Редгрейв

Я не планировал, что возникнет эта ужасная ситуация, в которой наши европейские правительства, просто для начала, нарушат Женевские конвенции о защите прав человека беженцев.
Разработка билля о правах, который просто копирует Европейскую конвенцию о правах человека, ведет к провалу игры; а именно, что Закон о правах человека действительно обеспечивает надлежащую защиту всем нашим гражданам в соответствии с общепринятыми стандартами.
То, что произошло в тюрьме Абу-Грейб в Ираке, является одним из самых грубых нарушений прав человека в соответствии с Женевскими конвенциями, о которых мы знаем. Это просто чудовищно.
Суть работы в области прав человека заключается в том, чтобы назвать и осудить тех, кто совершает нарушения, и оказать давление на правительства, чтобы они закрутили гайки в государствах-нарушителях. В результате конвенции по правам человека уникальны среди международно-правовых инструментов тем, что их правоприменение в основном зависит от активности глобального движения гражданского общества.
Соединенные Штаты были основаны на идее, что все люди наделены неотъемлемыми правами, и этот принцип позволил нам работать над совершенствованием нашего союза дома, оставаясь маяком надежды для всего мира. Сегодня этот принцип воплощен в соглашениях, которые помогли выработать американцы — Всеобщей декларации прав человека, Женевских конвенциях и договорах против пыток и геноцида — и объединяет нас с людьми из всех стран и культур.
Правозащитники, например, заявляют, что жестокое обращение с иракскими заключенными соответствует решению президента Буша от 2002 года, лишившего боевиков «Аль-Каиды» и «Талибан» правового статуса военнопленных в соответствии с Женевскими конвенциями.
Соединенные Штаты, конечно, хотят следовать самым высоким стандартам поведения в отношении комбатантов противника, которые следуют правилам войны. Он должен неукоснительно следовать Женевским конвенциям, сражаясь с вооруженными силами других стран, подписавших Женевские конвенции или следующих их принципам.
Достаточно очевидно, что люди и собственность являются двумя важными предметами, по которым должны действовать правительства; и что права личности и права собственности являются объектами, для защиты которых было учреждено правительство. Эти права не могут быть четко разделены.
Правозащитники, например, заявляют, что жестокое обращение с иракскими военнопленными соответствует решению президента Буша от 2002 года отказать бойцам «Аль-Каиды» и «Талибана» в правовом статусе военнопленных в соответствии с Женевскими конвенциями.
Если бы мы позволили Крису Грейлингу и его приспешникам разорвать Закон о правах человека и выйти из Европейской конвенции о правах человека, из которой он выведен, мы бы отбросили дело защиты прав жертв на десятилетия назад.
Есть плюсы и минусы политического решения о том, следовать ли Женевским конвенциям в войне, где они не применяются юридически. Среди плюсов могут быть преимущества для имиджа Америки, ее способность отстаивать в будущих конфликтах необходимость соблюдения конвенций и обучение солдат следованию только женевским стандартам. Среди минусов может быть большая безопасность для наших войск, которые захватывают и задерживают боевиков «Аль-Каиды», а также способность быстро собирать больше оперативной информации.
Я слышал, как правительство говорило много приятных вещей. Но он сделал некоторые жесты, например, вписал защиту прав человека в конституцию, что меня удивило. И это улучшило условия для иностранных журналистов: раньше вы не могли встретиться со мной лично. Но реального улучшения ситуации с правами человека до сих пор не произошло.
Именно в этом неопределенном мире сформировалась Европейская конвенция о правах человека. Написанный консерваторами, он изложил принципы, которые должны лежать в основе современного демократического государства, в котором уважаются права человека.
Меня тошнит от этого термина «права человека». Права человека существуют только для «людей», следовательно, для Запада. И для остальной части планеты: там «права человека» используются для дискредитации неудобных, даже «враждебных» правительств с помощью бесчисленных имплантатов, таких как НПО.
Я думаю, что вы не можете входить в какой-либо процесс, ломающий историю, думая: «Что, если они окажутся неприятными?» Вам просто нужно разбить историю, потому что, если вы знаете, кто ваш персонаж, история расскажет вам об этом. История будет диктовать и говорить: «Этот конкретный человек чувствует себя не в своей тарелке».
Улучшение Интернета — это лишь одно из средств, хотя и важное, с помощью которого можно улучшить условия жизни людей. Это должно быть сделано с уважением к гражданским правам и правам человека, которые заслуживают защиты, не претендуя на то, что доступ сам по себе является таким правом.
Наши права не предоставлены правительствами. Они присущи нашей природе. Но для правительств все совершенно наоборот: их привилегии в точности равны только тем, которыми мы позволяем им пользоваться.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!