Цитата Викаса Сварупа

Все, что я могу сказать, это то, что я не из тех писателей, которые хотят, чтобы их книга была воплощена в фильме на 100%. Я признаю, что фильм — это другое средство, и режиссер должен иметь право привнести в него некоторые новые элементы, при условии, что душа книги сохранена.
Что ж, среда фильма настолько отличается от книги, что простое включение его в визуальное повествование меняет его. Я думаю, что в книге, в любой книге вы можете иметь реактивный характер. В некоторых великих романах всех времен это было, но в фильме вы не можете этого сделать.
Книга — это один вид искусства, а фильм — другой вид искусства. Я думаю, как писатель, вы просто должны сказать, что книга — это одно, а фильм — совершенно другое.
Это одна из тех вещей, где в книге есть все эти звезды, которые горят очень ярко, за которые вы цепляетесь, и все они говорят: «Это опыт девушки в поезде». Все эти звезды или крючки должны были быть в фильме, но иногда они должны были быть немного другими. При адаптации такой популярной книги важно отразить все эти моменты, а также превзойти ожидания, не убивая книгу. И это было для меня радостью адаптации книги.
Я хочу, чтобы мои книги существовали в литературном мире, а не только в мире искусства. Мне интересно вести диалог с другими писателями и читателями этих писателей. Тот, кто читает мою книгу, возможно, не посещал мои выставки, связанные с ней, но все же может получить полный литературный опыт с этой книгой. Это был бы совершенно другой опыт, чем если бы вы попали в шоу, не прочитав книгу. Одна форма не иллюстрирует другую.
Африканские фильмы следует рассматривать как предлагающие столько же различных точек зрения, сколько и фильмы любого другого континента. Никто не скажет, что французское кино — это полностью европейское кино, а итальянское — это полностью европейское кино. И точно так же, как в этих местах есть разные режиссеры, которые говорят о разных проблемах, они есть во всех странах Африки.
Если это хорошая адаптация, книга должна оставаться книгой, а фильм — фильмом, и вам не обязательно читать книгу, чтобы посмотреть фильм. Если вам это нужно, то это означает, что это провал. Вот что я думаю.
Я бы хотел сняться в боевике. Я бы хотел снять фильм по серии книг; Я люблю читать книгу, а потом идти смотреть фильм. Я хотел бы иметь шоу на Дисней; Я люблю работать на них. И я также работаю над созданием собственной новой музыки.
Фильм, поскольку он является в первую очередь визуальным средством, действительно должен быть похож на немое кино. Вы должны иметь возможность смотреть что-то и понимать, что происходит, и использовать голос, когда вам нужно сообщить что-то, что вы не всегда можете передать визуально. Книга наоборот. Книга — это внутренний монолог, который прекрасен.
Мне очень повезло: немногие писатели могут сказать, что им искренне нравится фильм по их книге. Тем не менее, я знаю.
Фильм — это эмоциональная среда; это не логическая среда. Это не интеллектуальная среда, поэтому каждое решение, которое вы принимаете как режиссер и актер, должно быть каким-то образом эмоциональным, даже в отказе от логики.
Я вырос, читая «Village Voice» и желая быть одним из этих мультидисциплинарных авторов музыки, авторов фильмов, авторов книг. И мне повезло устроиться на работу в «Голос» сразу после колледжа.
Что здорово, так это то, что каждый носитель имеет уникальный набор вещей, которые он делает и делает хорошо. Фильм — это визуальное средство, и, очевидно, вы не сможете уместить целую книгу в два часа, если только вы не экономите на этом. Очевидно, говорят, что картинка стоит тысячи слов, и на каком-то уровне это правда.
Дело в том, что когда вы играете персонажа, это персонаж, которого вы переносите из книги в фильм или из книги в сценарий в фильм. Если я сыграю Фрэнка Синатру, то в фильме я сделаю что-то такое, чего Фрэнк, возможно, не сделал, но это личность, которая бросается в глаза.
Фильм рассматривается как средство режиссера, потому что режиссер создает конечный продукт, который появляется на экране. Опять эта дурацкая авторская теория, что автором фильма является режиссер. Но что снимает режиссер — телефонную книгу? Писатели стали гораздо более важными, когда появился звук, но им пришлось отважно бороться, чтобы получить признание, которого они заслуживают.
Когда вы играете персонажа, это личность, которую вы переносите из книги в фильм или из книги в сценарий в фильм. Если я сыграю Фрэнка Синатру, то в фильме я сделаю что-то такое, чего Фрэнк, возможно, не сделал, но это личность, которая бросается в глаза.
Меня очень беспокоит, когда редакторы заставляют своих кинокритиков читать роман до того, как они увидят фильм. Чтение книги перед просмотром фильма почти наверняка испортит вам фильм.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!