Цитата Виктора Саула Наваски

Мне кажется, есть хорошие дефициты и плохие дефициты. Теперь у нас есть дефицит, который возникает из-за милитаризации нашего общества, нашей политики и нашего подхода к мировой арене.
Наша фиатная валюта находится под растущим стрессом из-за нашего большого и растущего торгового дефицита. У нас есть федеральный дефицит, исчисляемый триллионами, если принять во внимание чистую приведенную стоимость будущих обязательств по социальному обеспечению и медицинской помощи, которые мы создаем сегодня.
Может быть, тот первый гигантский дефицит, который накопили сторонники Рейгана, был случайностью, всего лишь комбинацией ложного снижения налогов «со стороны предложения» и огромного мешка хороших вещей для Пентагона. Но довольно быстро консерваторы обнаружили, что дефицит, если его правильно сделать, делает что-то действительно классное: дефицит защищает левых.
Да, дефицит - это проблема. Я говорю это уже более четверти века. Но проблема не в размере дефицита, а в размере требований государства к нашей экономике.
За последние 4 года наше федеральное правительство произвело четыре самых больших дефицита в истории, и предполагаемый дефицит 2006 года в размере 423 миллиардов долларов, по прогнозам, будет самым большим из всех.
Некоторые люди беспокоятся о нашем дефиците федерального бюджета, но я, я беспокоюсь о нашем дефиците храбрости. Наша экономика, наше общество - мы просто проигрываем, потому что мы не воспитываем наших девочек, чтобы они были смелыми. Недостаток храбрости — вот почему женщины недопредставлены в STEM, в высших эшелонах власти, в залах заседаний, в Конгрессе и практически везде, куда ни глянь.
Дефицит означает будущее повышение налогов, чистое и простое. Дефицитные расходы следует рассматривать как налог для будущих поколений, а политиков, создающих дефицит, следует разоблачать как сборщиков налогов.
Наш практический выбор не между дефицитом налогов и профицитом бюджета. Это между двумя видами дефицита: хронический дефицит инерции, как нежелательный результат неадекватных доходов и ограниченной экономики; или временный переходный дефицит, возникший в результате снижения налогов, направленного на стимулирование экономики, увеличение налоговых поступлений и достижение — и я верю, что это возможно — профицита бюджета. Первый тип дефицита является признаком растраты и слабости; второй отражает инвестиции в будущее.
Независимые экономисты говорят, что иммиграционная реформа поднимет нашу экономику и сократит наш дефицит почти на 1 триллион долларов в следующие два десятилетия. И не зря: когда люди приезжают сюда, чтобы осуществить свои мечты — учиться, изобретать и вносить свой вклад в нашу культуру, — они делают нашу страну более привлекательным местом для размещения бизнеса и создания рабочих мест для всех. Итак, давайте проведем иммиграционную реформу в этом году.
У меня есть диаграмма, показывающая отношение нашего долга к ВВП. И хотя в прошлом у нас действительно был дефицит, теперь мы исчисляем наш долг не в миллиардах, а в триллионах. И я думаю, что это представляет долгосрочную опасность, особенно для американской мечты.
Республиканцы заявляют, что выступают против дефицита, но они являются экспертами в создании и усугублении дефицита.
Мы находимся в некотором политическом поле, и это потребует от нас готовности отказаться от одного из двух, что означает, что можно взять на себя больший дефицит, но давайте вложим некоторые огромные расходы. В качестве альтернативы можно сказать: «На какое-то время нам придется столкнуться со структурной безработицей, потому что мы хотим решить проблему дефицита».
Я люблю слушать, как эти ребята читают нам лекции о долгах и дефиците. Я унаследовал дефицит в триллион долларов. ... Представление о том, что мы каким-то образом стали причиной дефицита, просто неверно. Это просто неправда. ... Если они начинают пытаться предоставить вам кучу фактов и цифр, предполагающих, что это правда, они не говорят вам, что они испекли все это в пирог со снижением налогов и планом отпускаемых по рецепту лекарств, который они не сделали. т платить за и войны.
Когда мы справляемся с этим большим торговым дефицитом и переводим наши рабочие места в офшоры, мы снижаем нашу заработную плату и наши доходы. Это напрямую связано с самой большой частью всего уравнения — потреблением. Это также снижает ВВП.
Политика президента Обамы была категорическим провалом для нашей страны. Безработица превышает девять процентов, наш дефицит растет, а малый бизнес обременен регулированием.
Я верну наши энергетические компании. Они смогут конкурировать. Они будут зарабатывать деньги. Они погасят наш национальный долг. Они покроют наш огромный дефицит бюджета, который огромен.
[Дефицит] вызывает зевоту. Мы, республиканцы, говорили о дефиците и сбалансированных бюджетах со времен Рузвельта, а люди просто не слушали, потому что не понимают этих огромных цифр.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!