Цитата Вилли Сун

Я не люблю заявлять, что я эксперт в чем-либо, но у меня достаточно знаний о науке о климате и климатической системе, чтобы иметь возможность писать научные статьи, ходить на встречи и говорить о муссонных системах и говорить о любых других вещах, которые вам нужны. хотите обсудить вопросы науки о климате. У меня такая же квалификация, как у любого, кого вы знаете на этой планете, в этой теме.
Я всегда считал, что нужно как можно ближе придерживаться науки. И мой главный совет репортерам: если вы делаете статью о климате, поговорите с учеными-климатологами. Лучшие истории о климате пишут люди, которые общаются с учеными-климатологами.
Я думаю, что очень важно приглашать и поощрять к разговору об изменении климата людей, которые понимают это непрофессионально. В целом среди климатических активистов существует много путаницы по поводу роли науки, что ученые должны быть социальными и политическими лидерами этого движения.
Говорите о науке со всеми, кого встречаете. Особенно говорить об изменении климата. Это должно стать частью нашего повседневного разговора (как и везде в мире).
Ученые, с которыми работает Хартленд, потребовали, чтобы мы провели девятую конференцию в этом году, чтобы способствовать столь необходимой откровенной, честной и открытой дискуссии о текущем состоянии науки о климате, и мы просто не могли отказаться. Общественность, пресса и научное сообщество получат пользу от изучения последних исследований и данных наблюдений, которые показывают, что наука о климате далеко не «устоялась».
Я точно знаю, что НДП и либералы говорят о понимании климатологии; они просто не выдвинули ничего, что предполагало бы, что они действительно понимают это.
Несмотря на консенсус международного научного сообщества в отношении изменения климата, небольшое число критиков продолжают отрицать существование изменения климата или его причину в результате деятельности человека. Эти люди, широко известные как «скептики» или «отрицатели» изменения климата, обычно не являются учеными-климатологами и не обсуждают науку с учеными-климатологами.
Напротив, именно потому, что кто-то что-то о ней знает, мы не можем говорить о физике. Мы можем обсуждать то, о чем никто ничего не знает. Мы можем говорить о погоде; мы можем говорить о социальных проблемах; мы можем говорить о психологии; мы можем говорить о международных финансовых переводах золота, о которых мы не можем говорить, потому что они понятны, так что это предмет, о котором никто ничего не знает, о котором мы все можем говорить!
Дебаты об изменении климата в основном не касаются науки; речь идет об идеологии. Речь идет не о глобальной температуре; речь идет о концепции человеческого общества. Речь идет не о природе или научной экологии; речь идет об энвайронментализме, об одной - недавно зародившейся - дирижистской и коллективистской идеологии, которая идет против свободы и свободного рынка.
Я геофизик, который проводил климатические исследования и публиковал их в ведущих научных журналах. Мое отношение к г-ну Инхоуфу и проблеме глобального потепления основано не только на моих знаниях в области климатологии, но и на моих исследованиях истории и философии науки.
Невозможно говорить о замедлении изменения климата, не говоря о сокращении выбросов CO2. В равной степени невозможно говорить об адаптации к изменению климата без учета того, как мы будем себя кормить. И не может быть и речи о том, чтобы мы могли адаптировать сельское хозяйство без сохранения разнообразия сельскохозяйственных культур.
Есть много причин, по которым люди не говорят об изменении климата. Один из них связан с языком науки и людьми, которые чувствуют себя некомпетентными в этом вопросе.
Избиратели-миллениалы очень обеспокоены изменением климата и будут голосовать за кандидатов, которые планируют решить эту проблему. Но существующие системы — люди говорят о махинациях и деньгах в политике, это реальная вещь, реальный эффект — и законодателям, отрицающим изменение климата, трудно проголосовать. Но я предсказываю, что это произойдет.
Мы находимся в новой реальности, живя во времена изменения климата. У нас уже есть климатические беженцы по всему миру, и теперь нам нужно поговорить об адаптации и смягчении последствий.
То, как люди говорят о климате, настолько шаткое, настолько абстрактное и такое клубное для мальчиков, что многие женщины просто закатывают глаза или чувствуют, что они каким-то образом не квалифицированы. Мне определенно пришлось бороться с этим чувством в себе, чтобы написать об этом.
Кто-то вроде меня - я член Глобального военного консультативного совета по изменению климата, мы занимаемся этим уже несколько лет. То, что кто-то вроде принца Уэльского говорит о чем-то [например, об изменении климата], поднимает этот разговор на гораздо более высокий уровень.
У многих людей сложилось впечатление, что существуют серьезные научные разногласия по поводу глобального изменения климата. Пора развеять это заблуждение. Существует научный консенсус в отношении того факта, что климат Земли нагревается, и деятельность человека является одной из причин этого. Нам нужно перестать повторять чепуху о неопределенности глобального потепления и начать серьезно говорить о правильном подходе к его решению.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!