Цитата Вильфредо Парето

Либералы, которые требовали равного налогообложения от имени бедных, например, не предполагали, что они получат прогрессивное налогообложение в ущерб богатым и что в итоге они придут к системе, при которой налоги голосуют те, кто им не платит.
Налоги нужны. Но система дискриминационного налогообложения, повсеместно принятая под вводящим в заблуждение названием прогрессивного налогообложения доходов и наследства, не является способом налогообложения. Это скорее способ замаскированной экспроприации успешных капиталистов и предпринимателей.
Вы знаете, что не является классовой борьбой? Прогрессивное налогообложение, например, ожидание, что миллиардеры будут платить не меньше налогов, чем их секретари. В идеале, на самом деле, они должны платить больше.
Столь обширная сумма, получающая всю защиту и льготы правительства, не неся на свою долю бремени и расходов того же самого, не будет безропотно смотреть на тех, кто должен платить налоги. . . . Я бы предложил налогообложение всего имущества одинаково.
Прогрессивное налогообложение доходов и прибыли означает, что именно те части дохода, которые люди могли бы сберегать и инвестировать, облагаются налогом.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Единственными бенефициарами подоходного налога являются политики, поскольку он не только дает им средства, с помощью которых они могут увеличить свое вознаграждение, но и позволяет им повысить свою значимость. Неимущие, которые поддерживают политиков в требовании подоходного налога, делают это только потому, что ненавидят имущих; . . . сумма всех аргументов в пользу подоходного налога сводится к политическим амбициям и греху алчности.
НДС - хорошая идея! Это дает надежду на лучшее будущее. В соответствии с новым режимом налогообложения фрукты, овощи, бобовые, пшеница, хлеб и рис освобождаются от налогообложения, несмотря на то, что чипсы, печенье, масло, чай и кофе облагаются более высокими налогами. Таким образом, это принесет положительные изменения и в нашем здоровье.
Я считаю, что уровни налогообложения, за которые выступают либералы, превращают эти налоги в завуалированную форму воровства. «Отдай мне больше половины своих честно заработанных денег, иначе тебя арестуют» — узаконенное воровство.
Если бы эти налоговые льготы для церкви были отменены, наши налоги на недвижимость были бы существенно снижены, и, следовательно, те, кто снимает дома и квартиры, могли бы использовать эту экономию в виде сниженной арендной платы. Это может оказать глубокое благотворное влияние на всю экономику.
Деньги — это время, ставшее материальным, время, потраченное на их зарабатывание. Налогообложение — это конфискация рабочего времени. Хотя некоторые налоги необходимы, все налоги уменьшают свободу.
Человеческая мудрость так и не изобрела систему налогообложения, которая действовала бы с полным равенством.
История налогообложения показывает, что налоги, которые по своей природе чрезмерны, не уплачиваются. Высокие ставки неизбежно вынуждают налогоплательщика изъять свой капитал из производственной деятельности и вложить его в не облагаемые налогом ценные бумаги или найти другие законные способы избежать получения налогооблагаемого дохода. В результате иссякают источники налогообложения; богатство не в состоянии нести свою долю налогового бремени; и капитал направляется в каналы, которые не приносят ни дохода правительству, ни прибыли народу.
Философия, лежащая в основе системы прогрессивного налогообложения, заключается в том, что доход и богатство состоятельных классов можно свободно использовать. Чего сторонники этих налоговых ставок не понимают, так это того, что большая часть облагаемых налогом доходов не потреблялась бы, а сохранялась и инвестировалась.
Вы не могли бы поддерживать текущий уровень государственного налогообложения, не скрывая налоги, а они скрываются двумя совершенно разными способами. Их скрывают через удержание, но скрывают и через навязывание бизнесу, якобы бизнесу, когда на самом деле, конечно, бизнес не может платить налоги, только люди могут платить налоги.
Я думал, что вы, либералы, заботитесь о людях, а здесь вы вполне довольны тем, что пристрастили их к табаку и заставили платить налоги через нос и продолжать платить налоги через нос и повышать налоги. А затем вы пытаетесь заставить их думать, что вы заботитесь о них, проводя социальную рекламу, рассказывая им, как им не следует курить и как им следует бросить курить. Вы совершенно правы. Если бы их это действительно заботило, они бы запретили этот продукт, но они не могут, потому что доходы от табачных налогов — я не шучу — финансируют программы по охране здоровья детей, а также ряд других вещей.
Я готов бороться за социальное обеспечение, Medicare, студенческие ссуды, рабочие места в США, равную оплату, прогрессивное налогообложение и полную занятость.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!