Цитата Висенте дель Боске

Никто ничего не знает об экономике. Это великая ложь экономистов. Напротив, в футболе у ​​людей могут быть противоположные мнения, каждое из которых в чем-то обосновано. Но экономисты всегда говорят условными предложениями — какая каша.
Много лет назад я заметил одну вещь в экономике: экономисты ничего не понимали правильно.
Математическая экономика достаточно стара, чтобы быть уважаемой, но не все экономисты уважают ее. У нее есть могущественные сторонники и впечатляющие отзывы, однако многие способные экономисты отрицают, что математика, кроме как стенографический или пояснительный прием, может быть применена к экономическим рассуждениям. Ходили даже слухи, что математика используется в экономике (и в других социальных науках) либо с намеренной целью мистификации, либо для придания достоинства общим местам, как когда-то французский язык использовался в дипломатических коммуникациях.
Есть незначительное меньшинство хорошо образованных людей с относительно здравыми взглядами на экономику и крайне ничтожное меньшинство экономистов с весьма здравыми взглядами. Тогда есть все остальные. ... Чтобы победить, политик должен понравиться среднему избирателю. Не имеет большого значения, если несколько тысяч экономистов сочтут вас дураком.
Когда большинство людей думают об экономистах, они думают о макроэкономистах. Макроэкономисты пытаются описать или, что еще сложнее, предсказать движения чрезвычайно динамичной системы. Они похожи на хирурга-трансплантолога, пытающегося одновременно пересадить каждый отказавший орган в чьем-то теле.
После мирового финансового кризиса и рецессии 2007–2009 годов критика в адрес экономистов усилилась. Неспособность всех, кроме нескольких профессиональных экономистов, предсказать этот эпизод, последствия которого все еще сохраняются, заставила многих задуматься о том, вносит ли профессия экономиста что-либо значимое в общество.
Вероятно, единственные, кто считает, что экономика заслуживает Нобелевской премии, — это экономисты. Это подтверждает их тщеславие о том, что они занимаются «наукой», а не менее аккуратной задачей наблюдения за миром и попытки разобраться в нем. Этим ведь занимаются обыкновенные историки, политологи, антропологи, социологи и (не дай бог) даже журналисты. Экономистам не хочется признавать, что они принадлежат к такой непорядочной компании.
Меня часто считают почти не принадлежащей к профессии экономистов истэблишмента. Меня даже называют социологом. И под этим экономисты обычно не имеют в виду ничего лестного.
Если бы экономисты ждали тщательных исследований, прежде чем высказывать свое мнение о политике, мы никогда не смогли бы сказать ничего своевременного.
Экономика развивалась как более нравственный и более эгалитарный подход к политике, чем преобладал в окружающей ее среде. Давайте беречь и расширять это наследие. Реальный вклад экономики в благосостояние людей может оказаться совсем не таким, как ожидает большинство людей — даже большинство экономистов.
Экономисты оперируют этим образом homo economicus, рационального экономического агента, и, хотя такие агенты редко встречаются в большом мире, они обычны на факультетах экономики. Приводя пример парадигмы homo economicus, экономисты обычно выбирают свои исследовательские проекты и гипотезы так, чтобы продвигать свою карьеру и максимизировать свой пожизненный доход. Это объясняет поразительное давление в сторону конформизма в академической экономике: как девиантные взгляды (за исключением взглядов тех немногих, кто уже добился славы) подавляются армией конформистов.
Экономика с годами становилась все более абстрактной и оторванной от событий реального мира. Экономисты, по большому счету, не изучают работу реальной экономической системы. Они теоретизируют об этом. Как сказал однажды на собрании английский экономист Эли Девонс: «Если бы экономисты хотели изучать лошадь, они бы не ходили и не смотрели на лошадей. Они сидели за своими занятиями и говорили себе: «Что бы я делал, если бы был лошадью?» '
Некоторое время я чувствовал, что экономисты, у которых действительно есть опыт начисления заработной платы или инвестирования на Уолл-стрит, должны преподавать экономику по-другому. Когда экономику преподают чистые академики, берегитесь.
Физики могут разговаривать только с другими физиками, а экономисты — с экономистами... социологи часто даже не могут понять друг друга.
Экономисты страдают от глубокого психологического расстройства, которое я называю «зависть к физике». Мы хотим, чтобы 99 процентов экономического поведения можно было описать тремя простыми законами природы. Фактически, у экономистов есть 99 законов, которые охватывают 3 процента поведения. Экономика — это исключительно человеческая деятельность.
Я пишу, имея в виду две вещи. Я хочу быть прав со своими коллегами-экономистами. В конце концов, я сделал свою жизнь профессиональным экономистом, поэтому я слежу за тем, чтобы моя экономическая наука была такой, какой она должна быть. Но я давно чувствую, что нет такого экономического предложения, которое нельзя было бы изложить ясным, доступным языком. Так что я стараюсь быть прав с моими коллегами-экономистами, но я стараюсь иметь аудиторию любого заинтересованного, умного человека.
Об экономистах говорят с большим уважением хотя бы потому, что они представляют такое разнообразие мнений.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!