Цитата Владимира Ленина

Но предположим, ради рассуждения, что свободная конкуренция без какой-либо монополии быстрее развила бы капиталистическую торговлю. Разве это не факт, что чем быстрее развиваются торговля и капитализм, тем больше концентрация производства и капитала, порождающая монополию?
За всю историю капитализма никому не удавалось установить принудительную монополию посредством конкуренции на свободном рынке... Каждая отдельная принудительная монополия, которая существует или когда-либо существовала... была создана и стала возможной только благодаря акту правительства ... которое предоставило особые привилегии (недоступные на свободном рынке) человеку или группе людей и запретило всем другим заниматься этой конкретной областью.
Не конкуренция, а монополия лишает труд его продукта. Уничтожьте банковскую монополию, установите свободу в финансах, и под благотворным влиянием конкуренции понизится процент на деньги. Капитал будет высвобожден, бизнес будет процветать, начнутся новые предприятия, будет востребован труд, и постепенно заработная плата поднимется до уровня его продукта.
Если вы допустите чисто капиталистическое общество без какого-либо регулирования вообще, вы получите одну монополию, которая будет есть всю мелкую рыбу и владеть всем, и тогда у вас будет нулевой капитализм, нулевая конкуренция — это будет просто одна гигантская компания.
Если компания не является монополистом, то закон предполагает, что рыночная конкуренция может ограничивать действия компании. Без проблем. Если монополия существует, но монополия не участвует в действиях, направленных на уничтожение конкуренции, то мы можем предположить, что она заработала и сохраняет свою монополию пропотребительским путем: путем внедрения инноваций у своих конкурентов.
Уже есть что-то вроде еврейской монополии в крупных финансах... здесь тот же элемент еврейской монополии в торговле серебром и в контроле над различными другими металлами, особенно свинцом, никелем, ртутью. Что больше всего беспокоит, эта склонность к монополии распространяется, как болезнь.
[Чего Хайек] не видит или не признает, [это] то, что возврат к «свободной» конкуренции означает для широких масс людей тиранию, вероятно, худшую, потому что более безответственная, чем тирания государства. Проблема с соревнованиями в том, что кто-то их выигрывает. Профессор Хайек отрицает, что свободный капитализм обязательно ведет к монополии, но на практике именно к этому он и привел, а поскольку подавляющее большинство людей предпочло бы государственное регулирование кризису и безработице, дрейф в сторону коллективизма будет продолжаться, если общественное мнение имеет какое-либо слово в этом вопросе.
Если дефицит торгового баланса не сократится, сочетание дефицита торгового баланса и выплат процентов и дивидендов иностранцам будет расти еще более быстрыми темпами.
Американцы мифологизируют конкуренцию и считают, что она спасла нас от социалистических очередей за хлебом. На самом деле капитализм и конкуренция противоположны. Капитализм основан на накоплении капитала, но в условиях совершенной конкуренции вся прибыль исчезает.
Нередко предполагается, что свободный обмен собственностью на рынках и капитализм — одно и то же. Они не. В то время как капитализм действует через свободный рынок, свободные рынки не требуют капитализма.
У нас в Америке нет свободного рыночного капитализма; у нас клановый капитализм. Существует огромная разница между капитализмом свободного рынка, который демократизирует страну и делает нас более эффективными и процветающими, и корпоративным клановым капитализмом.
Если бы социализм давал больше благосостояния, чем капитализм, я бы все равно предпочел капитализм - так как он дает больше свободы. К счастью, мне не приходится сталкиваться с этой дилеммой.
Большую опасность для потребителя представляет монополия, будь то частная или государственная. Его самая эффективная защита — свободная конкуренция дома и свободная торговля во всем мире. Потребитель защищен от эксплуатации одним продавцом благодаря наличию другого продавца, у которого он может купить и который хочет продать ему. Альтернативные источники поставок защищают потребителя гораздо эффективнее, чем все Ральфы Нейдеры мира.
После подъема тэтчеризма, разгрома профсоюзов и ощущения после холодной войны, что любая альтернатива рыночному капитализму была навсегда дискредитирована, вы можете понять, почему богатые чувствовали себя опьяненными чувством вечной победы.
Монополия на средства связи может определить правящую элиту точнее, чем знаменитая марксистская формула монополии на средства производства.
Земельная монополия не только монополия, но и величайшая из монополий; это постоянная монополия, мать всех других форм монополии.
Монопольная власть — это иллюзия в любой системе, в которой допускается свободная конкуренция.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!