Цитата Владимира Набокова

Устройства, которые каким-то необычным образом имитируют природу, привлекательны для простых умов. — © Владимир Набоков
Устройства, которые каким-то любопытным образом имитируют природу, привлекательны для простого ума.
Искусство не подражает природе, а основывается на изучении природы, берет у природы то, что лучше всего соответствует его намерениям, и затем наделяет их тем, чем природа не обладает, а именно: умом и душой человека.
Некоторые вещи просто сложны и по этой природе неизбежно привлекательны для креативщиков, но не обязательно для владельцев бюджета. Невозможное, несделанное, «несчастное» — вот где творческие и научные умы пытаются оставить первый след в пыли.
С высокоскоростными камерами мы можем сделать противоположное замедленной съемке. Мы можем снимать изображения в тысячи раз быстрее, чем наше зрение. И мы можем видеть, как работают гениальные устройства природы, и, возможно, даже можем их имитировать.
В цифровом мире контент имеет тенденцию терять ценность, особенно на смарт-устройствах. Наконец-то мы нашли решение проблемы. Мы не просто перенесем игры, разработанные для наших специализированных систем, на интеллектуальные устройства в том виде, в котором они есть, — мы разработаем совершенно новое программное обеспечение, которое идеально соответствует стилю игры и механизмам управления интеллектуальных устройств.
Теперь у меня есть шанс отпустить ситуацию и выпустить несколько новых треков Nephilim, которые какое-то время были привязаны к студии. Попытка сконцентрировать работу и мысли на одной простой цели всегда трудна, но такова природа зверя... легко найти начало, но всегда трудно достичь конца.
Если мир будет спасен, то не старыми умами с новыми программами, а новыми умами вообще без программ. Почему не новые умы с новыми программами? Потому что там, где вы найдете людей, работающих над программами, вы найдете не новые умы, а старые. Программы и старые умы идут рука об руку, как багги и багги.
Дерево, вызывающее у одних слезы радости, в глазах других всего лишь зеленая вещь, которая стоит на пути. Некоторые видят природу сплошь смехотворной и уродливой... а некоторые вообще почти не видят природу. Но для человека с воображением природа и есть само воображение.
Чтобы надежно спасти человека, недостаточно надеть на него пару новых штанов, дать ему постоянную работу или даже дать ему университетское образование. Все это находится вне человека, и если внутреннее остается неизменным, вы напрасно трудитесь. Вы должны так или иначе привить к природе человека новую природу, в которой есть элемент Божественного.
Арена женской жизни несколько более интимна. Если женщина встречается с невероятно привлекательным мужчиной, и они расстаются, эта женщина не более привлекательна для мужчин. Им это совершенно безразлично. Это пример того, как работает женский разум.
Нет ни климата, ни места, и едва ли наступит час, когда бы природа не проявляла красок, которые никакие смертные усилия не могут имитировать или приблизить. Ибо все наши искусственные пигменты, даже при одинаковых обстоятельствах, мертвы и бесцветны по сравнению с ее живым цветом; природа демонстрирует свои оттенки под интенсивностью солнечного света, которая утраивает их яркость.
Глупые и неспособные к науке умы по природе своей должны рассматриваться как чудовища и другие необыкновенные явления; такие умы редки. Отсюда я заключаю, что в детях можно найти огромные ресурсы, которые исчезают с возрастом. Стало быть, очевидно, что мы должны жаловаться не на природу, а на собственную небрежность.
Когда люди по-настоящему открывают свой разум и размышляют о том, как упорядочивается и управляется вселенная, они изумляются, переполняются ощущением чуда. Когда люди непредвзято созерцают прорастание единственного семени, они в равной степени ошеломлены — однако каждый день рождается множество младенцев, и никто не удивляется. Если бы только люди открыли свой разум, они увидели бы, что рождение младенца, в котором создается новая жизнь, есть большее чудо, чем восстановление жизни.
Есть скрытые противоречия в умах людей, которые «любят Природу», сожалея при этом о «искусственности», которой «Человек испортил Природу». «Природы»: но бобры и их плотины.
То, что необходимо для «самого существования науки», и каковы характеристики природы, не должны определяться напыщенными предпосылками, они всегда определяются материалом, с которым мы работаем, самой природой. Мы смотрим и видим то, что находим, и мы не можем заранее успешно сказать, как это будет выглядеть. ... Для самого существования науки необходимо, чтобы существовали умы, которые не допускают, чтобы природа удовлетворяла некоторым предвзятым условиям.
Так верно, что у природы есть капризы, которым искусство не может подражать.
Для самого существования науки необходимо, чтобы существовали умы, которые не допускают, чтобы природа удовлетворяла каким-то предвзятым условиям.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!