Цитата Воле Шойинки

Некоторые из величайших восстаний и последовавших за ними гражданских войн в Мексике были сосредоточены исключительно на владении землей. — © Воле Сойинка
Некоторые из величайших восстаний и последовавших за ними гражданских войн в Мексике были сосредоточены непосредственно на владении землей.
Собственность на землю никогда не была проблемой. Люди имеют доступ к земле. Крестьяне не могут жаловаться на собственность на землю.
Беспощадная экономическая эксплуатация и политическое угнетение крестьян помещичьим классом толкали их на многочисленные восстания против его господства... Классовая борьба крестьян, крестьянские восстания и крестьянские войны составляли подлинную движущую силу исторического развития. в китайском феодальном обществе.
Голод был вполне сознательно использован как орудие национальной политики, как последнее средство сломить сопротивление крестьянства новому строю, где оно отрывается от личной собственности на землю и обязано работать на тех условиях, которые может потребовать от него государство. их... Этот голод справедливо можно назвать политическим, потому что он не был следствием какой-то сильнейшей природной катастрофы или такого полного истощения ресурсов страны в заграничных и гражданских войнах.
Ты не знаешь Мексику, чувак. Вы унизили Мексику. Вы дурак насчет Мексики, если думаете, что Мексика находится в пяти кварталах. Это не Мексика; это какой-то грубый американизм, который вы впитали.
Я родился в Мексике, вырос в Мексике и по пути научился любить Мексику. Думаю, любой, кто ступал ногой на эту землю, не говоря уже обо всех мексиканцах, согласится, что любить Мексику несложно.
Я родился в Мексике, вырос в Мексике и по пути научился любить Мексику. Думаю, любой, кто ступил ногой на эту землю, не говоря уже обо всех мексиканцах, согласится, что любить Мексику несложно.
Мы следуем многим формам демократизированной собственности, начиная с кооперативов, земельных банков на уровне районов, муниципальной собственности и государственной собственности на банки — существует целый ряд таких форм, которые пытаются заполнить небольшую инфраструктуру, которая может строиться. вплоть до более широкого теоретического видения.
Гражданские войны - величайшее из зол. Они неизбежны, если мы хотим вознаграждать заслуги, ибо все скажут, что они достойны похвалы.
Войны в Ираке и Афганистане — это войны каждого гражданина США в той же степени, что и войны ветеранов. Если мы не будем исходить из того, что гражданские лица несут такую ​​же ответственность и моральную ответственность, как и мы как нация, когда мы приступаем к чему-то подобному, то мы находимся в очень плохой ситуации.
Почему именно мы хотим изменить собственность на землю? Ответ кажется мне совершенно ясным: воспрепятствовать спекуляции землей, воспрепятствовать частной эксплуатации редкой стоимости земли, воспрепятствовать, так сказать, захвату земли.
Я обнаружил, что Человеческая Природа не является, как я всегда предполагал, фиксированной и неизменной сущностью, что войны не вызваны естественным стремлением людей сражаться, что владение землей и фабриками не обязательно является естественной наградой за большую мудрость и энергия.
Это была идея Махатмы Ганди, перейти от собственности к отношениям, видя, что земля не принадлежит нам. Мы принадлежим земле. Мы не собственники земли. Мы друзья земли, как друзья земли. Фундаментальный сдвиг заключается в осознании того, что земля не принадлежит нам, мы принадлежим земле.
Я думал о Нью-Мексико, и я свернул за угол в Нью-Йорке, и там был номерной знак Нью-Мексико: «Нью-Мексико, земля очарования».
Государственная собственность и контроль не обязательно являются социализмом — если бы это было так, то армия, флот, полиция, судьи, тюремщики, осведомители и палачи — все они были бы социалистическими функционерами, поскольку они являются государственными чиновниками, — но собственность государства на всю землю и материалы для труда в сочетании с кооперативным контролем рабочих над этой землей и материалами была бы социализмом.
Или, может быть, пришло время расширить некоторые из африканских гражданских войн?
Раньше я думал, что Гражданская война была величайшей трагедией нашей страны, но я помню, что в Гражданской войне были некоторые искупительные черты в том, что обе стороны проявляли некоторый дух самопожертвования и героизма. Я не вижу ничего хорошего в Уотергейте.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!