Цитата Вудро Вильсона

Живые политические конституции должны быть дарвиновскими по структуре и на практике. Общество — живой организм и должно подчиняться законам жизни, а не механики; он должен развиваться. Все, о чем просят или желают прогрессисты, — это разрешение — в эпоху, когда «развитие», «эволюция» — это научный термин, — интерпретировать Конституцию в соответствии с дарвиновским принципом; все, о чем они просят, — это признание того факта, что нация — это живое существо, а не машина.
Из всего, что мы узнали о структуре живой материи, мы должны быть готовы к тому, что она работает таким образом, который нельзя свести к обычным законам физики. И не на том основании, что существует какая-то «новая сила» или что-то в этом роде, управляющее поведением отдельных атомов в живом организме, а потому, что конструкция отличается от всего, что мы до сих пор тестировали в физической лаборатории.
Характерной чертой милитаризма является не наличие у нации мощной армии или флота. Это первостепенная роль, отведенная армии в политической структуре. Даже в мирное время армия превыше всего; это преобладающий фактор в политической жизни. Подданные должны подчиняться правительству, как солдаты должны подчиняться своему начальству. В милитаристском сообществе нет свободы; есть только послушание и дисциплина.
Это единственное, чего не должно быть у политика, - политических взглядов или принципов. У него могут быть предрассудки — он должен иметь предубеждения и так горячо, как только может, разделять все популярные в данный момент политические предрассудки. Но у него не должно быть принципов. Он никогда не должен позволять людям подозревать, что они не могут съесть свой пирог и получить его. Он должен пообещать им оборонную программу и более высокий уровень жизни. Он никогда не должен использовать это ужасное слово или.
Дыхание — это жизнь, а смешение дыханий — цель хорошей жизни. В сущности, это великий принцип, на котором должна основываться вся продуктивная жизнь, ибо отношения между всеми существами во вселенной должны быть выполнены; таким образом каждая индивидуальная жизнь также может быть исполнена.
Мы не можем оправдать себя, живя той частью Слова, которая нам нравится, той частью, которой мы желаем повиноваться, но должны быть готовы. . . живите каждым словом, исходящим из уст Божиих.
Если гипотеза эволюции верна, живая материя должна была возникнуть из неживой материи; ибо согласно гипотезе состояние земного шара было когда-то таково, что на нем не могло существовать живого вещества, так как жизнь была совершенно несовместима с газообразным состоянием.
Это аргумент гибкости, и он звучит примерно так: Конституции более 200 лет, а общества меняются. Он должен меняться вместе с обществом, как живой организм, иначе он станет хрупким и сломается. Но нужно быть идиотом, чтобы в это поверить. Конституция не живой организм; это юридический документ. Что-то говорит, а что-то не говорит.
Нужно верить, что всякое живое существо должно незаметно изменяться в своей организации и в своей форме... Поэтому никогда нельзя ожидать, что среди живых видов будут найдены все те, которые встречаются в ископаемом состоянии, и все же нельзя предполагать, что какой-либо вид действительно был утрачен или вымер.
Жизнь — это не шутка: вы должны жить с большой серьезностью, как белка, например, — я имею в виду, не ища чего-то сверх жизни, я имею в виду, что жизнь должна быть всем вашим занятием.
Все политические партии, организации и все люди без исключения должны соблюдать конституцию и законы. Все они должны действовать в соответствии с конституцией и законами. Я вижу в этом определяющую черту развития современной политической системы.
Во-первых, дарвиновская теория говорит нам, как может развиться определенное разнообразие форм жизни, если у нас уже есть различные типы сложных живых организмов.
Государственный бюджет должен быть сбалансирован. Государственный долг должен быть уменьшен; высокомерие властей должно быть умеренным и контролируемым. Платежи иностранным правительствам должны быть сокращены. Если нация не хочет обанкротиться, люди должны снова научиться работать, а не жить на государственную помощь.
Современная теория эволюции не требует постепенных изменений. На самом деле действие дарвиновских процессов должно дать именно то, что мы видим в летописи окаменелостей. Мы должны отвергнуть градуализм, а не дарвинизм.
Неодарвинистский язык и концептуальная структура сами по себе гарантируют научную неудачу: на основные вопросы, поставленные зоологами, невозможно ответить, находясь внутри неодарвинистской смирительной рубашки. К таким вопросам относятся, например, «Как в эволюции возникают новые структуры?» «Почему, учитывая столь значительные изменения окружающей среды, стазис столь распространен в эволюции, как видно из палеонтологической летописи?» «Как одна группа организмов или набор макромолекул произошли от другой?» Важность этих вопросов не вызывает сомнений; просто неодарвинисты, ограниченные своими предположениями, не могут на них ответить.
Факт, а не теория, что эволюция имела место, и дарвиновская теория относительно того, как она произошла, настолько запутались в общественном мнении, что это различие необходимо подчеркнуть.
Факт — а не теория — того, что эволюция имела место, и дарвиновская теория относительно того, как она произошла, настолько запутались в общественном мнении, что это различие необходимо подчеркнуть.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!