Цитата Вудро Вильсона

Вопрос о вооружениях, будь то на суше или на море, есть самый непосредственный и наиболее практический вопрос, связанный с будущими судьбами наций и человечества. — © Вудро Вильсон
Вопрос о вооружениях, будь то на суше или на море, является самым непосредственным и самым интенсивным практическим вопросом, связанным с будущими судьбами наций и человечества.
Я прибыл сюда как человек практичный, чтобы поговорить не только о вопросе мира и войны, но и о другом, не менее важном вопросе — о громадных и обременительных постоянных вооружениях, которые современные правительства имеют обыкновение поддерживать в условиях войны. время мира.
В сознании современного человека возник новый вопрос, а именно вопрос, стоит ли жить... На этот вопрос нельзя дать разумный ответ... потому что вопрос не имеет никакого смысла.
Я подозреваю, что у хороших историков, думают они об этом или нет, будущее в их костях. Кроме вопроса: Почему? историк также задается вопросом: куда?
Пожалуй, самое печальное из человеческих размышлений состоит в том, что в целом речь идет о том, приносит ли благодеяние человечества больше пользы или вреда.
Перед развитыми странами стоит вопрос не в том, могут ли они позволить себе помогать развивающимся странам, а в том, могут ли они позволить себе не делать этого.
Неправильно задавать мифу вопрос, истинен он или ложен. Правильный вопрос в том, живо оно или мертво, говорит ли оно еще о нашем состоянии.
Агностическая позиция — это та, которая оставляет открытым вопрос о том, существует ли бог или боги, заявляя, что находит такой вопрос без ответа или без ответа. Для атеиста ответ на вопрос дан, и отрицательный.
Мне этот вопрос, является ли свобода добром или злом, кажется столь же иррациональным, как и вопрос, является ли огонь добром или злом. Она и хороша, и дурна в зависимости от времени, места и обстоятельств и является полным ответом на вопрос, в каких случаях свобода хороша, а в каких — дурна? включала бы не просто всеобщую историю человечества, но полное решение проблем, которые предлагала бы такая история.
Земля. Если вы больше ничего не понимаете в истории индейцев Северной Америки, вам нужно понять, что действительно важным вопросом является вопрос о земле.
Бесполезно говорить, что страны могут изо всех сил пытаться превзойти друг друга в создании вооружений и никогда их не применять. История свидетельствует об обратном, и нам достаточно вернуться к последней войне, чтобы увидеть ужасающий эффект соперничества наций в большом вооружении.
Таким образом, вопрос о том, как американцы восстановить доверие, может быть экзистенциальным вопросом для их страны, но, в конечном счете, это практический вопрос: американское общество должно ответить на него в ближайшие годы не стенаниями, а практическими мерами, особенно среди подрастающих поколений, которые определят будущее Америки. будущее.
Вопрос о том, существует ли сверхъестественный творец, Бог, является одним из самых важных, на которые нам предстоит ответить. Я думаю, что это научный вопрос. Мой ответ - нет.
До сих пор остается открытым вопрос о том, кто в конечном счете наследует Землю: человечество или насекомые. Я считаю, что человечество... имеет примерно 50 на 50 шансов...
Вопрос не в том, подвергать ли цензуре художников, которые придерживаются женоненавистнических взглядов. Вопрос в том, поддерживаем ли мы их как слушателей и потребителей.
У программистов есть другая поговорка: «Вопрос о том, может ли машина думать, не более интересен, чем вопрос о том, может ли подводная лодка плавать».
Старый вопрос о том, существует ли дизайн, остается праздным. Настоящий вопрос состоит в том, что такое мир, есть ли у него Творец или нет, — и это может быть раскрыто только путем изучения всех деталей природы.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!