Цитата Г. Эдварда Гриффина

Вот что я вам скажу: хотя обычно считается, что война с терроризмом — это благородная попытка защитить свободу, на самом деле она имеет мало общего с терроризмом и еще меньше — с защитой свободы.
Настоящий терроризм, знаете ли, вооруженный страх. Защищая себя, мы боремся — активно боремся с чем-то другим. Но если вы собираетесь бороться с терроризмом, по мне, вы боретесь с первопричинами терроризма.
Война с терроризмом — неосуществимая концепция, если она означает борьбу с терроризмом с помощью терроризма.
Я думаю, что этот конфликт [против терроризма] потребует приостановки свободы и прав в отличие от всего, что мы когда-либо видели, по крайней мере, со времен Второй мировой войны.
Мы считаем, что Америка практикует все виды терроризма против Ливии. Даже обвинение в том, что мы причастны к терроризму, само по себе является террористическим актом.
Мы не можем одновременно бороться с терроризмом, мы и наши союзники, а с другой стороны финансировать терроризм, вооружать терроризм и обучать терроризм.
Нет такого понятия, как «исламский терроризм», потому что терроризм отличается от ислама. Есть только терроризм, а не исламский терроризм. Зато получил широкое распространение термин «исламский терроризм».
Необходимо обеспечить, чтобы требование о борьбе с терроризмом не использовалось для подавления свободы слова, законного инакомыслия, свободы объединений и так далее.
Это победа над теми, кто продвигает терроризм, над лицемерами, которые рекламируют мнимую войну с террором, а на самом деле защищают террористов и сажают в тюрьму молодых людей, которые действовали только для противодействия терроризму в Соединенных Штатах.
Борьба с терроризмом является законной борьбой. И, безусловно, тот, кто совершает терроризм, должен быть привлечен к ответственности. К сожалению, Соединенные Штаты и некоторые другие правительства использовали войну с терроризмом как способ нарушения прав человека.
Поскольку война сама по себе является крайней формой терроризма, война с терроризмом глубоко противоречива.
Есть два вида терроризма. Рациональный терроризм, такой как палестинский терроризм, и апокалиптический терроризм, такой как 11 сентября. Вы должны различать их.
Г-н спикер, я согласен с теми, кто говорит, что глобальная война с терроризмом на самом деле является глобальной войной идей и что терроризм является одной из тактик, используемых в этой войне.
Это вздорное предположение, что от терроризма можно избавиться войной. Терроризм уносит жизни невинных людей, чтобы достичь своей цели. Война, по сути, то же самое, только в большем масштабе.
Определения терроризма не существует, и по-прежнему существует реальность, согласно которой террорист для одного человека является борцом за свободу для другого.
Если рассматривать терроризм в Сирии с одной точки зрения, а терроризм за пределами Сирии — с другой, это может создать проблемы. Если вы рассматриваете терроризм в таких категориях, как хороший терроризм и плохой терроризм, это также может создать свои собственные проблемы. Я думаю, что мы не должны рассматривать эти вопросы по отдельности.
Терроризм — малосодержательное слово — это ярлык для зверств, совершаемых «врагом», от которых освобождаются собственные акты разрушения. Это зачаточное и эмоционально нагруженное понятие, семантическое зеркало нашей нечестности и вместилище всего, что касается войны, от чего мы хотели бы отказаться. Проводить четкое различие между войной и терроризмом — это в лучшем случае самообман.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!