Цитата Габриэль Гиффордс

Каждый раз, когда оружие попадает в чужие руки и используется для запугивания, ранения или убийства женщин, это повсеместно подрывает права ответственных владельцев оружия. — © Габриэль Гиффордс
Каждый раз, когда оружие попадает не в те руки и используется для запугивания, ранения или убийства женщин, это повсюду подрывает права ответственных владельцев оружия.
Когда я иду в Локхид или Дженерал Моторс... все эти члены профсоюза владеют оружием. Они верят в ответственное владение оружием и ответственную безопасность оружия, но все эти ребята являются владельцами оружия, и это не обязательно проблема в Нью-Джерси.
Таким образом, в то время как владельцы оружия всегда говорят, что владение оружием означает защиту свободы, единственная свобода, которую владельцы оружия заинтересованы в защите с помощью своего оружия, — это свобода защищать свою свободу владения оружием.
Как владельцы оружия, мы с мужем понимаем, что Вторая поправка подвергается наибольшему риску, когда преступник или психически больной человек совершает преступление с применением огнестрельного оружия. Эти действия только воодушевляют тех, кто выступает против владения оружием. Продвижение ответственных законов об оружии защищает Вторую поправку и снижает количество жизней, погибших от огнестрельного оружия.
Если вы за контроль над оружием, то вы не против оружия, потому что оружие понадобится для разоружения людей. Так что дело не в том, что ты против оружия. Вам понадобится оружие полиции, чтобы отобрать оружие у других людей. Итак, вы очень сторонник оружия, вы просто верите, что только правительству (которое, конечно, такое надежное, честное, нравственное и добродетельное…) должно быть разрешено иметь оружие. Нет такой вещи, как контроль над оружием. Существует только централизация владения оружием в руках небольшой политической элиты и их приспешников.
Моя цель при подписании этих [законов о контроле над оружием] состоит в том, чтобы повысить общественную безопасность путем ответственного и целенаправленного ужесточения существующих законов, защищая при этом права законопослушных владельцев оружия.
Мы все читали в наших местных газетах трагические истории о несчастных случаях с оружием в результате неправильного использования. Как законодатели, мы можем лучше продвигать безопасность и ответственность, поощряя владельцев оружия покупать оружейные сейфы для хранения огнестрельного оружия и не допускать его попадания в чужие руки.
Проверки биографических данных никогда не остановят каждого преступника от получения оружия и каждого акта насилия с применением огнестрельного оружия, но очевидны доказательства того, что это единственная наиболее эффективная политика, позволяющая не допустить попадания оружия в опасные руки и спасти жизни.
Сторонники контроля над оружием должны понимать, что принятие законов, которым не будут подчиняться честные владельцы оружия, является обреченной на провал стратегией. Владельцы оружия не собираются отказываться от своих прав, и только самые глупые политики будут рисковать стабильностью правительства, пытаясь использовать силу государства для разоружения людей.
Я хочу, чтобы государство отняло у людей оружие. Но я не хочу, чтобы государство использовало методы против владельцев оружия, которые я осуждаю, когда они используются против непослушных детей, сексуальных меньшинств, наркоманов и неприглядных пьяниц. Поскольку такая предосудительная полицейская практика, вероятно, необходима для того, чтобы сделать законы против оружия эффективными, мое предложение запретить все виды оружия, вероятно, следует признать провальным еще до того, как оно будет рассмотрено.
Владельцы оружия и лица, не владеющие оружием, соглашаются расширить проверку биографических данных, объявить незаконный оборот оружия серьезным преступлением с суровыми наказаниями, запретить всем преследователям и всем домашним насильникам покупать оружие и расширить ресурсы психического здоровья, чтобы психически больным было легче. лечиться, чем покупать огнестрельное оружие.
Люди очень сильно относятся ко Второй поправке. Их права. И поэтому, если мы сможем найти, договоримся, например, что у нас должно быть ответственное владение оружием, так же как у нас есть ответственное использование автомобилей. Никто не хочет, чтобы кто-то сел за руль, которого там быть не должно. И то же самое с оружием.
Каждый имеет право носить оружие. Если отобрать оружие у законных владельцев оружия, то единственными людьми, у которых есть оружие, будут плохие парни.
Речь идет не о нарушении прав людей на владение огнестрельным оружием как у любителей оружия или охотников, а о том, чтобы заставить людей понять, что мы должны принять меры, основанные на здравом смысле. Просто основные меры, чтобы не допустить попадания оружия в руки лиц, которым оно не положено.
Я не владелец оружия, и, как я думаю, как и в случае с более чем половиной людей в стране, которые также не владеют оружием, это означает, что для меня оружие чуждо. В нынешнем риторическом климате люди, кажется, не хотят говорить: я думаю, что оружие — это что-то страшное, и я не хочу быть рядом с ним.
Мы можем определить правила взаимодействия полиции и гражданина, но повседневные решения всегда будут приниматься мужчинами и женщинами в форме, на улице, в обществе, под экстремальным давлением, в опасном мире, где оружие легко попадает не в те руки.
Я думаю, мы можем предложить здравый подход к проблеме нелегального оружия, которое оказывается на улицах. Мы можем убедиться, что у преступников нет оружия в руках. Мы можем сделать так, чтобы те, кто психически неуравновешен, не брали в руки пистолеты. Мы можем отследить оружие, которое использовалось в преступлениях, до недобросовестных торговцев оружием, которые, возможно, продают его подставным покупателям и выбрасывают на улицу.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!