Цитата Ганса-Германа Хоппе

Вопреки любому утверждению о систематически «нейтральном» влиянии налогообложения на производство, следствием любого такого сокращения окольных методов производства является более низкий объем выпускаемой продукции. Цена, которую неизменно приходится платить за налогообложение и за каждое повышение налогообложения, — это принудительно сниженная производительность, которая, в свою очередь, снижает уровень жизни с точки зрения ценных активов, предназначенных для будущего потребления. Каждый акт налогообложения неизбежно отталкивает от более высококапитализированных, более производительных производственных процессов в сторону наживного существования.
Налоги нужны. Но система дискриминационного налогообложения, повсеместно принятая под вводящим в заблуждение названием прогрессивного налогообложения доходов и наследства, не является способом налогообложения. Это скорее способ замаскированной экспроприации успешных капиталистов и предпринимателей.
Деньги — это время, ставшее материальным, время, потраченное на их зарабатывание. Налогообложение — это конфискация рабочего времени. Хотя некоторые налоги необходимы, все налоги уменьшают свободу.
Инфляция — это налогообложение, а налогообложение — это воровство, которое забирает больше денег из кошельков трудолюбивых американцев.
Большинство политиков всегда стремятся регулировать промышленную и коммерческую деятельность и наносить удары по экономической элите конфискационным налогообложением. К сожалению, регулирование и налогообложение, как правило, препятствуют экономической деятельности, снижают производительность и снижают уровень жизни.
Единственными бенефициарами подоходного налога являются политики, поскольку он не только дает им средства, с помощью которых они могут увеличить свое вознаграждение, но и позволяет им повысить свою значимость. Неимущие, которые поддерживают политиков в требовании подоходного налога, делают это только потому, что ненавидят имущих; . . . сумма всех аргументов в пользу подоходного налога сводится к политическим амбициям и греху алчности.
Не должен казаться странным и тот аргумент, что налогообложение может быть настолько высоким, что оно сводит на нет его цель, и что при наличии достаточного времени для сбора плодов снижение налогов будет иметь больше шансов сбалансировать бюджет, чем их увеличение.
Только мелкий собственник предлагает единственный действительно выгодный и надежный материал для налогообложения. Он создан для налогообложения.
Не может быть такой вещи, как «справедливость в налогообложении». Налогообложение есть не что иное, как организованное воровство, и поэтому понятие «справедливого налога» столь же абсурдно, как и понятие «справедливое воровство».
Америка — это страна налогообложения, которая была основана, чтобы избежать налогообложения.
Налог на недвижимость стал катастрофой. Во-первых, это двойное налогообложение, некоторые даже могут сказать, что это тройное налогообложение.
История налогообложения показывает, что налоги, которые по своей природе чрезмерны, не уплачиваются. Высокие ставки неизбежно вынуждают налогоплательщика изъять свой капитал из производственной деятельности и вложить его в не облагаемые налогом ценные бумаги или найти другие законные способы избежать получения налогооблагаемого дохода. В результате иссякают источники налогообложения; богатство не в состоянии нести свою долю налогового бремени; и капитал направляется в каналы, которые не приносят ни дохода правительству, ни прибыли народу.
Понятно, что это альтернативные методы координации производства. Тем не менее, принимая во внимание тот факт, что, если производство регулируется движением цен, производство могло бы осуществляться вообще без какой-либо организации, мы могли бы спросить, зачем вообще существует какая-либо организация?
Я думаю, мне кажется, что политический аргумент, который был потерян в моей жизни, — это налогообложение. Как вы участвуете в этих дебатах, когда люди вообще не доверяют политикам? Практически невозможно начать разговор о налогообложении.
В 1790 году нация, которая боролась против налогообложения без представительства, обнаружила, что некоторые из ее граждан были не намного счастливее от налогообложения с представительством.
НДС - хорошая идея! Это дает надежду на лучшее будущее. В соответствии с новым режимом налогообложения фрукты, овощи, бобовые, пшеница, хлеб и рис освобождаются от налогообложения, несмотря на то, что чипсы, печенье, масло, чай и кофе облагаются более высокими налогами. Таким образом, это принесет положительные изменения и в нашем здоровье.
Растущее бремя налогообложения не только подрывает индивидуальные стимулы к увеличению работы и доходов, но и во многих отношениях препятствует накоплению капитала и искажает, разбалансирует и сокращает производство.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!