Цитата Ганса Иоахима Шеллнхубера

В некотором смысле США климатически неграмотны. Если вы посмотрите на глобальные опросы о том, что общественность знает об изменении климата, даже в Бразилии, Китае, вы увидите больше людей, которые знают об этой проблеме и считают, что необходимо резкое сокращение выбросов.
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
Голливуд — идеальный канал для срочной информации об изменении климата. Мы постоянно повышаем осведомленность. Обычно мы берем фильм, о котором никто не знает, и рассказываем о нем 80 процентам зрителей всего за 30 дней. Это называется маркетинг. Нам нужно собрать урожай Голливуда для осведомленности об изменении климата.
Ученые-климатологи не думают ни о чем, кроме климата, а затем выражают свою озабоченность в терминах таких конструкций, как глобальная средняя температура поверхности. Но мы живем в мире, в котором все время происходят всевозможные изменения, и единственный способ понять, что принесет изменение климата, — это рассказать истории о том, как оно проявляется в жизни людей.
Существует множество гипотез и теорий об изменении климата. Вполне естественно, что они привлекли внимание общественности, поскольку любое доказательство прошлых климатических изменений указывает на возможность будущих изменений климата, которые неизбежно будут иметь серьезные последствия для глобальной экономики.
У многих людей сложилось впечатление, что существуют серьезные научные разногласия по поводу глобального изменения климата. Пора развеять это заблуждение. Существует научный консенсус в отношении того факта, что климат Земли нагревается, и деятельность человека является одной из причин этого. Нам нужно перестать повторять чепуху о неопределенности глобального потепления и начать серьезно говорить о правильном подходе к его решению.
Боюсь, что я не согласен с теорией «глобального потепления» — климатические изменения будут всегда… Главное здесь — знаем ли мы, что мы делаем, что приводит к изменению климата? В настоящее время ответ на этот вопрос НЕТ.
Возможно, больше климатических активистов будут думать об изменении климата не как о международной проблеме, которую нужно решать в конференц-зале с кондиционером, а как о партизанской войне, которую нужно вести на улицах.
Я могу найти их стратегии по любому количеству вещей в этих дампах электронной почты WikiLeaks, но там нет ни одной ветки об изменении климата. Почему это? Если бы изменение климата было так важно для этих людей, вы не думаете, что они бы говорили об этом внутри компании?
Мы больше не можем полностью избегать антропогенного изменения климата. По оптимистичным оценкам, в лучшем случае ограничение повышения температуры двумя градусами практически возможно. Вот почему мы должны уделять больше времени разговорам о приспособлении к неизбежному, а не о сокращении выбросов CO2. Мы должны избавить людей от страха перед изменением климата.
Ученые склонны сосредотачиваться на том, чего они не знают, больше, чем на том, что они знают. И есть много вещей, которые мы до сих пор не знаем о климате. Но мы знаем разницу между изменчивостью климата и изменением климата, и прямо сейчас количество углерода в атмосфере находится далеко за пределами модели изменчивости — и это вполне поддается количественному измерению.
Афроамериканцев не одурачит никакая группа, поддерживаемая промышленными загрязнителями. Они знают, что изменение климата реально и что с этим нужно что-то делать. Только 3% считают, что беспокойство по поводу изменения климата преувеличено.
... поскольку мы говорим прямо, дело в том, что Тони [Эбботт] и люди, которые назначили его на работу, не хотят ничего делать с изменением климата. Они не верят в глобальное потепление, вызванное деятельностью человека. Как однажды заметил Тони, «изменение климата — это чушь», или, если принять во внимание его наставника, сенатора Минчина, мир не нагревается, а охлаждается, а проблема изменения климата является частью масштабного заговора левых с целью деиндустриализации мира.
Ирония в том, что одна из вещей, которую люди хотят решить с изменением климата, — это больше рынка — больше цен на углерод, чтобы рынкам было что пережевывать, когда они думают об изменении климата, а не полная монополия, абсурдность разрешения этим парням владеть небо бесплатно - социализируйте все расходы и приватизируйте всю прибыль.
Изменение климата не связано с изменением климата. Речь идет о людях, которые в нем разбогатели за счет постоянно расширяющегося, растущего, контролирующего правительства. Все дело в расширении власти и государственного контроля над людьми. Речь идет о создании жертв. Когда вы успешно превращаете кого-то в жертву, вы автоматически делаете его зависимым от вас. По сути, вы говорите им, что они потеряли силу, необходимую для решения собственных проблем. И вы создаете в них менталитет, что они не могут справиться со своей проблемой, потому что они жертвы.
Сообщение о консенсусе в отношении изменения климата... не является синонимом хорошего научного сообщения. BBC находится на важном этапе. В течение многих лет люди относились к изменению климата узко, и они стали, по меньшей мере, клише, а в худшем — высмеивались как предсказуемые и предвзятые со стороны общественности, которая им больше не верит.
Я думаю, что очень важно приглашать и поощрять к разговору об изменении климата людей, которые понимают это непрофессионально. В целом среди климатических активистов существует много путаницы по поводу роли науки, что ученые должны быть социальными и политическими лидерами этого движения.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!