Цитата Ганса-Ульриха Обриста

Во время учебы в средней школе и университете в Кройцлингене и Санкт-Галлене я путешествовал по Европе, изучая искусство, посещая художников, студии, галереи и музеи. — © Ханс-Ульрих Обрист
Во время учебы в средней школе и университете в Кройцлингене и Санкт-Галлене я путешествовал по Европе, рассматривая искусство, посещая художников, студии, галереи и музеи.
Конечно, музеи, галереи и художественные пространства будут продолжать формировать мир искусства. Но, безусловно, публика, как и художники, также выигрывают, когда искусство встречается в других повседневных ситуациях.
Художественная фотография — это очень маленький мир, связанный с галереями, музеями и университетскими художественными программами. Это не похоже на рок-музыку; продукты этого мира никогда не были широко известны, потому что художники часто исследуют вещи, которые еще не закодированы в обычном сознании. Дело не в том, что фотографы не хотят быть знаменитыми, просто очень немногие взгляды с окраин культуры становятся мейнстримом. Ансель Адамс был исключением.
Когда мы переехали в Европу, когда я был подростком, мне очень не хотелось ехать. Я был счастлив в своей школе, с моими друзьями, но, оглядываясь назад, я понимаю, что это был лучший опыт, который у меня когда-либо был. Мы ездили каждые выходные. Я испытал невероятные новые культуры, музеи, города, и это действительно открыло мне глаза.
Две основные группы любят сбрасывать готовые бомбы — галереи и искусствоведы. Галереи любят отказываться от бренда Дюшана, потому что дилеры могут попытаться убедить клиентов в достоинстве художника, просто упомянув готовый аппетитный ответ. Большинство историков искусства не интересуется тем, что делают художники в студиях Бушвика, большинство из которых редко просыпаются с мыслью о Дюшане.
Я всегда рос вокруг музыки благодаря моему отцу — я играл с ним в музыкальных студиях, когда рос, — и моей средней школе, Высшей школе музыки, искусства и исполнительских искусств Fiorello H. LaGuardia.
Я постоянно смотрю на искусство. Я хожу в музеи и галереи каждую неделю. Это действительно как еда для меня.
Прежде всего, художники не должны находиться только в художественных галереях или музеях — они должны присутствовать во всех возможных мероприятиях. Художник должен быть спонсором мысли в любом начинании людей на любом уровне.
Мода превратилась из гораздо более утонченной в более доступную. Теперь все меняется и в мире искусства: даже самые высокие институции становятся все более осведомленными о широкой публике, как, например, выставка МакКуина в Метрополитен или Тима Бертона в Музее современного искусства или то, как Гагосян делает исторические выставки Пикассо, принося музейное качество в галерею. Галереи становятся все более похожими на музеи, а музеи становятся более доступными. В следующем десятилетии, я думаю, это раскроется: будет много изменений с точки зрения того, как художники подходят к своей работе.
Лично я никогда не доверял музеям. ... Это потому, что музеи, вообще говоря, живут за счет искусства и артефактов других, часто искусства и артефактов, которые были получены сомнительными путями. Но они также манипулируют тем, что представляют публике; следовательно, до Джуди Чикаго в 1970-х ... мало женщин-художников висели в любом крупном музее. Индийские художники? Только артефакты, пожалуйста. Черные художники? Может что-то музыкальное? И так далее.
Нынешний климат представляет угрозу не производству искусства, а рынку. Я думаю, художникам пора отказаться от аукционных домов, галерей и высокопроизводительных выставок и снова начать использовать наши голоса.
Искусство, которым я занимаюсь, предназначено для людей. Речь идет о привлечении новой аудитории, которая не обязательно будет ходить в художественные галереи и музеи, а рисование на улице — лучший способ сделать это.
Сейчас в галереях большая текучка. Лучшие галереи постоянно совершенствуются. Многие галереи просто борются за существование, затем появляется новая. Безусловно, галерей очень много. Я думаю, что это хороший аргумент в пользу искусства, но, конечно, во всех искусствах есть много «фальшивок».
Если мы сможем убежать от музеев, которые носим в себе, если мы перестанем продавать себе билеты в галереи в наших собственных черепах, мы сможем начать созерцать искусство, воссоздающее цель мага: изменение структуры реальности. манипулированием живыми символами ... Искусство говорит великолепную ложь, которая сбывается.
Я не могу поверить, что 100% людей, которые стоят в художественных галереях и смотрят на искусство, думают: «Ну, вот я и смотрю на искусство». Должно быть, у них есть какой-то другой, бессознательный опыт.
Одной из важнейших опор Нью-Йорка как культурной столицы является наличие множества рынков. Существует не один район художественных галерей, а несколько районов художественных галерей. Я считаю, что арт-галереи и арт-студии должны быть в каждом районе без исключения. Они должны быть интегрированы в социальную и физическую структуру улиц. Если мы хотим живой город, у нас не может быть только высоких башен и плотной застройки, у нас должны быть живые организмы улиц и кварталов. И искусство является важной частью этого.
Я думаю, что мой первый опыт искусства, или радость от создания искусства, был игрой на валторне на каком-то школьном балу, бар-мицве или свадьбе, когда я смотрел на комнату, полную людей, которые двигались в такт тому, что я делал. Пианист, басист, барабанщик и мое дыхание создавали мелодию.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!