Цитата Гао Синцзяня

Реальность — это я, реальность — это только восприятие этого мгновения, и оно не может быть связано с другим человеком. — © Гао Синцзянь
Реальность — это я, реальность — это только восприятие этого мгновения, и оно не может быть связано с другим человеком.
Цифровые технологии, видите ли, здесь не злодей. Он просто предлагает другое измерение. Я не уверен, что это дальше от реальности, чем аналог. Я думаю, что если мы можем говорить о реальности, если о реальности и репрезентации можно говорить в одном и том же предложении, если реальность вообще существует, то цифровой формат — это просто еще один способ кодирования этой реальности.
Фраза «восприятие есть реальность» обычно используется слишком часто. Но восприятие может быть реальностью в денежно-кредитной политике. Рынок облигаций действует не только на основании того, что видит. Он действует в соответствии с тем, что ожидает от ФРС или правительства.
Восприятие НЕ является реальностью. Люди всегда говорили, что восприятие есть реальность. Я отвергаю эту гипотезу.
Мы находимся в своего рода порочном круге, когда СМИ говорят политикам, а политики говорят людям, что восприятие — это реальность, а представление о спасении обрекает политика. Я не верю, что восприятие — это реальность, или что все американцы так думают.
В характере Дональда Трампа и в его психологических наклонностях есть всеобъемлющая деструктивность. Но я сосредоточился на том, что профессионально я называю солипсической реальностью. Солипсическая реальность означает, что единственная реальность, которую он способен охватить, связана с его собственным «я», восприятием и защитой собственного «я». И для президента такая привязанность к этой изолированной солипсической реальности не может быть более опасной для страны и для мира. Он не психотик, но я думаю, что в конечном итоге эта солипсическая реальность станет причиной его смещения с поста президента.
Вы не можете сказать мне, что то, что мы сейчас делаем, не работает. Восприятие, ну, это не так. Я не занимаюсь восприятием. Я хочу иметь дело в реальности. Реальность такова, что процент парней, которые берут, значительно снизился.
Ну, я думаю, что я не неверующий, и я не верующий. Но, с другой стороны, я не могу назвать достаточно вескую причину, по которой EVP не существует. Я недостаточно знаю об этом, так как я мог сказать, что это неправда. Кроме того, реальность человека — это реальность человека, так что это ваша система убеждений. В любом случае, это все восприятие, не так ли?
У каждого ума свое видение реальности. Общей реальности нет. Каждый человек думает, что он такой же, как другие, но каждый человек индивидуален, живет в своей психологии.
Запомни мои слова. Восприятие — это реальность, и то, как кто-то воспринимает вас, — это его реальность.
Реальность не кусается, кусается наше восприятие реальности.
Чтобы определить реальность как реальность, нам нужна другая реальность, чтобы релятивизировать первую. Однако эта другая реальность требует, чтобы третья реальность служила ее основанием. В нашем сознании создается бесконечная цепь, и поддержание этой цепи создает ощущение, что мы действительно здесь, что мы сами существуем.
Реальность! Но что означает это слово? У каждого своя реальность. Я опираюсь на свою личную реальность на темную сторону себя, на свое бессознательное.
...важно не столько то, что люди видят в галерее или музее, сколько то, что люди видят после просмотра этих вещей, как они снова сталкиваются с реальностью. Действительно великое искусство перерождает восприятие действительности; реальность становится богаче, лучше или нет, просто другой.
Я всегда говорил с игроками о восприятии и реальности. Я не беспокоюсь о восприятии. Может быть что-то из того, что люди хотят привязать к хорошему имени, но реальность такова, что могут случиться и хорошие вещи.
... то, что подделывается [путем компьютеризации создания изображений], конечно, не реальность, а фотографическая реальность, реальность, увиденная объективом камеры. Другими словами, компьютерная графика достигла (почти) не реализма, а только фотореализма — способности подделывать не наше перцептивное и телесное переживание реальности, а только ее фотографическое изображение.
Двигаются ли структуры языка и структуры реальности (под которыми я подразумеваю то, что происходит на самом деле) по параллельным линиям? Остается ли действительность по существу вне языка, обособленной, застывшей, чуждой, не поддающейся описанию? Разве невозможно точное и живое соответствие между тем, что есть, и нашим восприятием этого? Или дело в том, что мы вынуждены использовать язык только для того, чтобы затемнять и искажать действительность — искажать то, что происходит, — потому что мы боимся этого?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!