Цитата Гарольда Розенберга

Китч — это повседневное искусство нашего времени, как ваза или гимн для предыдущих поколений. Для чувственности он имеет ту произвольность и важность, которые приобретают произведения, когда они перестают быть заметными элементами среды. В Америке китч — это Природа. Скалистые горы уже целое столетие напоминают фальшивое искусство.
Назвать произведение искусства китчем — значит осудить его как плохое искусство. Но есть много плохого искусства, которое мы не осуждаем как китч. Осудить что-либо как китч — значит осудить это по моральным соображениям.
Честно говоря, я довольно озадачен понятием «искусство». То, что один человек считает «искусством», для другого часто таковым не является. «Красивое» и «уродливое» — старомодные понятия, которые редко применяются в наши дни; может и справедливо, кто знает? Что-то отталкивающее, от чего у вас моральное похмелье и режет уши или глаза, вполне может быть искусством. Только «китч» — это не искусство, в этом мы все согласны. Действительно, но что такое «китч»? Если бы я только знал!
Создатель китча не создает низшего искусства, он не бездарь и не растяпа, его нельзя оценить по эстетическим меркам; скорее, он этически развращен, преступник, желающий радикального зла. А так как здесь проявляется радикальное зло, зло как таковое, образующее абсолютный отрицательный полюс всякой системы ценностей, то китч всегда будет злом, не только китчем в искусстве, но и китчем во всякой системе ценностей, не являющейся подражанием. система.
Китч пародирует катарсис... Напрасно пытаться абстрактно провести границу между эстетическим вымыслом и эмоциональным грабежом китча. Это яд, примешанный ко всякому искусству; вырезание его сегодня является одним из безнадежных усилий искусства.
Сила произведений искусства по-прежнему тайно питается подражанием... китчу.
Китч — это искусство, которое следует установленным правилам во времена, когда все правила в искусстве ставятся под сомнение каждым художником.
По своей сути китч кажется чем-то меньшим, чем искусство; он потворствует середине и является вопиющим антиискусством, хотя часто подражает искусству или ссылается на него. Это референсное, суррогатное качество — вот почему так интересно коллекционировать.
Высококлассный китч вполне может быть «совершенным» по форме и композиции: художники-академисты часто были мастерами своего дела. Таким образом, обвинение произведения в китче основано не на отсутствии эстетических или эстетических достоинств, а на наличии особо провокационного эмоционального содержания. (Напротив, лучшее искусство вообще избегает эмоционального содержания.)
Предпосылкой для китча является наличие полностью созревшей культурной традиции, открытиями которой китч может воспользоваться в своих целях. Он черпает свою жизненную силу, так сказать, из этого резервуара накопленного опыта.
Там, где краски Пикассо вызывают, краски Репина действуют. Репин предварительно переваривает искусство для зрителя и дает кратчайший путь к удовольствию от искусства, которое неизбежно трудно в подлинном искусстве. Репин, или китч, — искусство синтетическое.
Китч вызывает утопию будущего, оглядываясь на прошлое, которое выборочно (неправильно) вспоминается, тем самым помогая стабилизировать настоящее, по отношению к которому китч в противном случае глубоко антагонистичен.
Все мы, живущие сегодня, являемся или можем быть его добычей, особенно те, кто считает, что создает произведения искусства, хотя на самом деле создает простые объекты китча.
Сальвадора Дали называют китчем, но, хотя некоторые из этих работ могут быть гротескными, их наглая застенчивая безвкусица спасает их от настоящего китча, который всегда стремится угодить.
Прежде чем нас забудут, нас превратят в китч. Китч — это остановка между бытием и забвением.
Суть китча — смешение этических и эстетических категорий; китч хочет производить не «хорошее», а «красивое».
Таким образом, в категории китча мы можем различать более и менее успешные картины. У китча тоже есть свои шедевры.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!