Цитата Гарри Брауна
Когда-то государственные бюджеты были сбалансированы, наши деньги были в порядке, улицы были в безопасности, а налоги, взимаемые всеми уровнями власти, составляли менее 10% нашего дохода.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Подоходный налог — это неудачный социалистический эксперимент двадцатого века. До того, как всего 80 лет назад на нас был наложен подоходный налог, правительство не претендовало на наши доходы. Разрешались только налоги с продаж, акцизы и тарифы.
Мы говорим, что в любое время, когда бюджеты сбалансированы и имеется достаточный сберегательный счет, правительство должно просто прекратить собирать налоги. Лучше оставить эти деньги в карманах тех, кто их заработал, чем позволить им прожечь дыру, как это всегда бывает, в карманах правительства.
Мы говорим, что в любое время, когда бюджеты сбалансированы и имеется достаточный сберегательный счет, правительство должно просто прекратить собирать налоги. Лучше оставить эти деньги в карманах тех, кто их заработал, чем позволить им прожечь дыру, как это всегда бывает, в карманах правительства.
И я просто думаю, что мы находимся на этапе нашей экономической жизни здесь, в нашем штате - и - и, откровенно говоря, по всей стране, когда повышение налогов - это просто неверный путь. Жители нашего штата не убеждены в том, что правительство штата, правительство округа, местное правительство сделали все возможное с деньгами, которые мы им уже дали, а не с деньгами, которые у нас есть...
Я давно выступаю за сбалансированное бюджетное ограничение на уровне федерального правительства США. Поскольку федеральное правительство обладает полномочиями по созданию денег, оно может на самом деле нанести серьезный ущерб, если у него будет серия бюджетных дефицитов. С правительством штата в Соединенных Штатах у них нет власти создавать деньги. Автоматическая дисциплина, вызванная тем, что они находятся в общей денежной единице и не имеют контроля над денежной властью, означает, что ограничение сбалансированного бюджета менее необходимо.
Теория правительства, которой меня учили, гласит, что правительство обеспечивает преимущества, в первую очередь безопасность, всему населению. Взамен мы платим налоги. Но в последнее время правительство стало распределителем особых привилегий, отбирая деньги у одних и отдавая другим. Америка сейчас примерно поровну разделена между теми, кто платит подоходный налог, и теми, кто их потребляет.
Мы возмущены тем, что платим самые высокие в стране подоходные налоги и налоги на недвижимость и получаем за это все меньше и меньше. Мы возмущены нашим некомпетентным, недееспособным правительством, которое не обращает внимания на желания людей. Мы возмущены выгребной ямой коррупции, конфликтов интересов и эгоизма, которой является Олбани.
Президент Трамп неоднократно повторял, что «Америка — страна с самыми высокими налогами в мире». Это альтернативный факт. Мы платим меньше налогов, и наше правительство тратит меньше в процентах от нашего общего богатства, чем наши коллеги в Западной Европе и Восточной Азии. Но Трамп прав, когда речь заходит о ставках корпоративного налога; право на корпоративный подоходный налог в США является одним из самых высоких в мире.
Я думаю, что рынки часто не думают о долгосрочной перспективе, я думаю, что наше правительство структурно делает это еще меньше. Когда у нас есть правительство, в котором есть люди, которые выдвигаются на выборы сенатора США не чаще одного раза в шесть лет, это временной горизонт, который намного короче, чем на рынке, на который компания смотрит 10, 15, 20 лет, которые это временной горизонт, в течение которого обычно оценивается цена акции.
Есть ли риск каждый день, когда мы выходим из дома? Каждый раз, когда мы садимся в машину? Ага. В материальном плане мы сейчас менее защищены, чем 10 лет назад? Какая бы ни была дельта, она очень маленькая.
По стандартам честной, хотя и неортодоксальной бухгалтерии, государственные служащие не платят налоги, а получают деньги из налогов. Другими словами, они платят налоги из денег, конфискованных у налогоплательщиков, которые, в свою очередь, платят налоги дважды: со своих доходов и с доходов представителей бюрократии. По крайней мере, это должно лишить государственных служащих права голоса.
Приходите узнать, русские никогда не боялись американцев. Они не были подняты с террором, который мы были нашим правительством. Меня поразило, как наше правительство столько лет вводило нас в заблуждение.
Лидеры на самом высоком уровне нашего правительства предпринимают целенаправленные и систематические усилия по переосмыслению нашего правительства, нашей экономики и нашей страны.
Что это значит, когда и республиканцы, и демократы предупреждают нас о «болезни», связанной с сокращением государственных расходов, — о том, что они тратят меньше наших денег? Для среднего гражданина, что плохого в том, чтобы держать больше своих денег, чтобы инвестировать их так, как он хочет? Налоги обходятся людям. Снижение налогов не стоит правительству.
Но у федерального правительства, нашего коллективного правительства, есть обязанности, которые не может выполнить ни один из этих других уровней управления; и главным среди них является национальная оборона.
Это основная функция правительства — обеспечивать нашу безопасность — и когда большой процент населения Америки не чувствует себя в безопасности, они начинают спрашивать: за что я плачу налоги? При чем тут правительство?
Связанные авторы
Айн Рэнд Цитаты
Русский
Писатель
Цитаты К.С. Льюиса
британский
Писатель
Цитаты Франсуа де Ларошфуко
Французский
Писатель
Цитаты Гилберта К. Честертона
Английский
Писатель
Х.Л. Менкен Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Харуки Мураками
Японский
Писатель
Курт Воннегут Цитаты
американский
Писатель
Лев Толстой Цитаты
Русский
Писатель
Марк Твен Цитаты
американский
Писатель
Мейсон Кули Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Рэя Брэдбери
американский
Писатель
Цитаты Сэмюэля Джонсона
Английский
Писатель
Цитаты Сета Година
американский
Писатель
Шеррилин Кеньон Цитаты
американский
Писатель
Цитаты Сюзанны Коллинз
американский
Писатель