Цитата Гарри Виногранда

Я знаю, что я люблю использовать сам. Я использую Leicas, но когда я смотрю на фотографию, я не задаю ей вопросы. Мое или чье-то еще. Единственный раз, когда я когда-либо имел дело с подобными вещами, когда я преподаю.
Посмотрите на вещи вокруг вас, на непосредственный мир вокруг вас. Если вы живы, это будет что-то значить для вас, и если вы достаточно заботитесь о фотографии и если вы знаете, как ею пользоваться, вы захотите сфотографировать эту значимость. Если вы позволите чужому видению встать между миром и вашим собственным, вы получите крайне обычную и бесполезную вещь — живописную фотографию.
Есть два вида фотографий: мои и чужие. Я никогда не думаю о том, что я мог бы сделать сам, когда смотрю на чужие фотографии... в мире нет ни одного предмета, который я когда-либо хотел сфотографировать. Для меня важна картина, а не объект.
То, что вы фотографируете, отвечает за то, как выглядит фотография — форма, дизайн, любое слово, которое вы хотите использовать.
Фотография никогда не стареет. Меняемся мы с вами, люди меняются месяцами и годами, а фотография всегда остается прежней. Как приятно смотреть на фотографию матери или отца, сделанную много лет назад. Вы видите их такими, какими вы их помните. Но по мере того, как люди живут, они полностью меняются. Вот почему я думаю, что фотография может быть доброй.
Как глупо с моей стороны полагать, что это будет так просто. Я перепутал внешний вид деревьев, автомобилей и людей с самой реальностью и полагал, что фотография этих явлений является ее фотографией. Печальная истина в том, что я никогда не смогу это сфотографировать и могу только потерпеть неудачу. Я отражение, фотографирующее другие отражения внутри отражения. Сфотографировать реальность — значит ничего не сфотографировать.
Я не фотографирую в корыстных целях. Я фотографирую для самой вещи — для фотографии — без учета того, как она может быть использована.
У меня никогда не было ни намерения, ни интереса быть художником, но когда я начал работать, я понял, что это мой язык. То, что я должен был сказать, нужно было сказать таким образом. Я всегда любил фотографировать, но никогда не считал себя фотографом. Я с огромным уважением отношусь к фотографам. Я использую камеру и фотографию в качестве основы для многих своих работ, но я использую их как средство получения изображения для работы. Фактическая фотография в моей работе — это монохромная фотография. Я сфотографирую что-нибудь и извлеку цвет, который затем станет фоном для картины.
Фотография не имеет ценности, если она не выглядит в точности как фотография и ничего больше.
Кто-то сказал мне, когда я учился в киношколе: если вы можете сфотографировать человеческое лицо, вы можете сфотографировать что угодно, потому что это самая сложная и самая интересная вещь для фотографирования.
Что касается поверхности — холст, масло, нанесенный традиционным способом, — мои картины имеют мало общего с оригинальной фотографией. Они полностью рисуют (что бы это ни значило). С другой стороны, они настолько похожи на фотографию, что то, что отличало фотографию от всех других изображений, остается нетронутым.
Что, если я скажу, что все фотографии, которые я сделал, были подстроены? По фото иного не докажешь. Вы ничего не знаете по фотографии о том, как она была сделана, на самом деле.
Валютой социальных сетей является одна фотография. В то время как каждый раз, когда я смотрю на фотографию, я смотрю на двадцать или тридцать фотографий. Я ищу повествование. И это совсем другая конструкция. Если вы поэт и размещаете в сети строчку из своего стихотворения «Деревья грациозно склоняются» или что-то в этом роде, вы можете получить галочку. Но это не имеет ничего общего с вашим длинным стихотворением.
Вы должны быть как бы невидимыми, когда фотографируете детей, поэтому вы используете длиннофокусный объектив.
Раньше миф о том, что фотография не лжет, использовался для прикрытия трюков. Если я [составляю] ваш портрет, подстраиваюсь под вас, освещаю вас, накрашиваю вас или использую фильтр, разве я не манипулирую реальностью? Разница только в том, что теперь я могу сделать это с компьютера в постклике вместо преклика. Если я решаю сфотографировать что-то вместо чего-то другого, я тоже манипулирую реальностью. Конечно, фотография может лгать или оскорблять, но всегда могла.
Как бы ни было фантастично иметь «Vogue» и «Vanity Fair» в качестве мест для работы, мне не часто удается снимать вещи, которые я люблю фотографировать, так, как мне нравится фотографировать.
Какие бы меры предосторожности вы ни принимали, чтобы фотография выглядела так или иначе, наступает момент, когда фотография вас удивляет. Взгляд другого побеждает и решает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!