Цитата Гарри Каспарова

Я не говорю, что Джордж Буш-младший все делал правильно. Но даже если вы скептически относитесь к его войне в Ираке, [Барак] Обама совершил более серьезную ошибку, рано выведя свои войска из Ирака.
Я должен был проголосовать за первую войну в Ираке. Джордж Буш сделал это очень хорошо. Я был настроен скептически. Я боялся, что Джордж Буш отнесется к первой иракской войне так же, как его сын отнесся ко второй.
Джордж Буш-младший договорился о том, когда американские войска покинут Ирак, а не Барак Обама.
Когда Джордж Буш-младший решил спасти американское положение в Ираке, идя вопреки советам всех своих мудрецов, Джима Бейкера и всей Исследовательской группы по Ираку, а также 90% своей администрации, это было решение Джорджа Буша-младшего. Так что мы должны иметь в виду, что это не администрация, которую мы избираем. Это человек, которого мы избираем.
То, что сделал президент Буш в своей доктрине упреждающего удара и в своей войне в Афганистане и Ираке, было направлено против Америки даже на его союзников в Европе.
Между ними есть разрыв — вы говорите мне, что эта [война в Ираке] — это битва нашего поколения, и вы собираетесь увеличить численность войск на 10 процентов. И это сработает. Я уверен, что [Джордж Буш-младший] хотел бы послать туда еще 400 000 солдат, но он не может, потому что у него их нет.
В свой первый срок президент Барак Обама играл осторожного менеджера, преодолевающего худшую экономическую катастрофу со времен Великой депрессии и расчищающую беспорядок, оставленный президентом Джорджем Бушем в Ираке и Афганистане.
Джордж Буш был очень плохим президентом. Война в Ираке была большой ошибкой. США нужны были политические перемены. Я надеялся, что Барак Обама станет хорошим президентом, но я разочарован. Он не преуспел.
Поскольку Хиллари Клинтон и Барак Обама не смогли обеспечить соглашение о статусе сил и оставить там достаточное количество войск, мы снова находимся в состоянии войны. Президент только что приказал высадить дополнительные войска. Мы снова на войне в Ираке. И Скотт Зубовски, чья мама всегда приходила на мероприятия Дня памяти в Ньюкасле, штат Индиана, чтобы увидеть меня, и я обнимал ее и говорил, что мы никогда не забудем ее сына и никогда не забудем, Скотт Зубовски и жертвы, принесенные американским солдатом, были потрачены впустую в Ираке, потому что эта администрация создала вакуум, в котором могло расти ИГИЛ.
Испанцев осудили за умиротворение терроризма путем голосования за вывод войск из Ирака без санкции ООН, то есть за то, что они заняли позицию, подобную позиции 70 процентов американцев, призывавших ООН взять на себя ведущую роль в Ираке.
И президенты Джордж Буш, и Барак Обама проводили политику смены режима после 11 сентября — когда Буш лишил «Аль-Каиду» убежища в Афганистане и садистского антиамериканского диктатора Саддама Хусейна в Ираке, — но Обама пошел дальше и проигнорировал региональную стабильность. как определяющий фактор политики США.
Президент Обама отправляет в Ирак пару сотен военнослужащих. Мы потратили шесть лет, пытаясь найти способ выбраться из Ирака. А теперь мы вернулись. Но на этот раз есть стратегия выхода. У Барака Обамы есть стратегия ухода. В 2016 году его не стало.
Когда Джордж Буш-старший [Джордж Буш-старший] собирал свой союз, чтобы пойти в Ирак, чтобы выгнать иракцев из Кувейта, он позвонил мне. Я был очень близок с Джорджем Бушем-старшим; Я хорошо знал его как вице-президента Рональда Рейгана. И Джордж позвонил мне и сказал: «О, Боб, — ​​сказал он, — у меня проблемы с Брайаном [Малруни]». Он сказал: «У него большая торговля пшеницей с Ираком, и он не хочет ее расстраивать». Я сказал: «Ты оставишь это у меня».
Было много комментариев — некоторые из них довольно диковинные — о том, какими могут быть наши послевоенные потребности в Ираке. Некоторые из более высоких прогнозов, которые мы слышали в последнее время, такие как представление о том, что для обеспечения стабильности в пост-иракском регионе потребуется несколько сотен тысяч американских военнослужащих, совершенно не соответствуют действительности. Трудно представить, что для обеспечения стабильности в постсаддамовском Ираке потребуется больше сил, чем для ведения самой войны и обеспечения капитуляции сил безопасности Саддама и его армии — трудно представить.
Разница между войной Буша I против Ирака и войной Буша II против Ирака заключается в том, что в первой войне мы обращались к чувствам и интересам различных группировок в регионе, и они были с нами. Во втором мы сделали это самостоятельно, на основе ложных предпосылок, с крайней жестокостью и отсутствием политического мастерства.
Поскольку администрация Буша не будет устанавливать график вывода американских войск из Ирака, обе палаты Конгресса приняли меры к тому, чтобы наши войска не оставались в Ираке на неопределенный срок.
Западный альянс должен был с самого начала поддерживать суннитскую оппозицию режиму Асада. Что касается Ирака, то, если бы он оставался стабильным, как это было в 2008 году, ИГ не смогло бы расширяться в Ираке так, как они это сделали. Ошибка заключалась в том, что Барак Обама слишком быстро вывел вооруженные силы из Ирака.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!