Цитата Гвинн Дайер
Ученые действительно напуганы. Их наблюдения [глобального потепления] за последние два или три года показывают, что все происходит намного быстрее, чем предсказывают их климатические модели.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Единственным основанием даже для разговоров о глобальном потеплении являются прогнозы, выдаваемые компьютерными моделями. Единственное «доказательство» глобального потепления в кавычках и без кавычек — это то, что модели предсказывают климат и погоду в следующие 50–100 лет. То, что выдают эти модели, настолько хорошо, насколько хороши введенные данные, и это абсолютная шутка. С точки зрения науки это полная ерунда. Нет никакого потепления, глобального или иного!
Удалось ли моделям предсказать что-либо? Они, конечно, предсказывают существенное глобальное потепление. Это неудивительно, учитывая выраженную веру некоторых разработчиков модели в гипотезу глобального потепления и множество параметров модели, которые необходимо ввести. Однако модели также однозначно предсказывают, что атмосфера нагревается быстрее, чем поверхность земли; но все имеющиеся наблюдательные данные однозначно говорят об обратном!
Потепление климатической системы однозначно ... большая часть среднего глобального потепления за последние 50 лет, весьма вероятно, связана с увеличением выбросов парниковых газов антропогенного происхождения.
Я просмотрел 73 модели климата, начиная с 1979 года, и каждая из них предсказывала большее потепление, чем произошло в реальном мире.
Вполне вероятно, что CO2 оказывает некоторое согревающее действие, но реальное доказательство этой гипотезы сложно. Вы должны подтвердить наблюдением, как именно CO2 изменяет ситуацию на разных высотах в атмосфере и в разных регионах мира. Например, предполагается, что CO2 нагревает верхний слой воздуха быстрее, чем поверхность, но измерения не показывают, что это происходит. Когда эффект CO2 в конце концов будет остановлен, он, вероятно, окажется слабее и гораздо менее тревожным, чем предсказывали теоретики глобального потепления.
Тысячи ученых-климатологов согласны с тем, что глобальное потепление — это не только самая опасная экологическая проблема, но и одна из самых серьезных проблем, стоящих перед всем человечеством. Мы должны требовать отделения нефти от государства. Мы можем избавиться от нефти и замедлить глобальное потепление.
Фактически глобальное потепление остановилось и начинается похолодание. Никакая климатическая модель не предсказывала охлаждения Земли — как раз наоборот. А это значит, что прогнозы будущего климата недостоверны.
Я скептик. ...Глобальное потепление стало новой религией. Вы не должны быть против глобального потепления. У вас в принципе нет выбора. И я скажу вам, сколько ученых поддерживают это. Но количество ученых не имеет значения. Важно только то, правы ли ученые; это важная часть.
МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата, группа из более чем 2500 ученых) предоставила мировому сообществу первоклассные оценки резкого повышения температуры, с которым сталкивается мир, разрушительных последствий этого повышения и способов, которыми мы можем попытаться и избежать худших последствий глобального потепления. Теперь мы знаем, что изменение климата реально, и рука человечества в этом потеплении становится все яснее и яснее.
В течение долгого времени ученые говорили нам, что глобальное потепление увеличивает температуру верхнего слоя океана, и это приводит к тому, что средний ураган становится намного сильнее. Итак, тот факт, что температура океана повысилась из-за глобального потепления, из-за антропогенного глобального потепления, начиная примерно с 70-х годов, а затем у нас была череда необычайно сильных ураганов за пределами этого многодесятилетнего цикла это реальный фактор; есть ученые, которые указывают на это, и они правы, но сейчас мы выходим за эти границы.
Видите ли, я мэр Реалвилля, и наука не может голосовать. Это либо есть, либо нет. Что бы это ни было, есть оно или нет, но это не вопрос голосования. Глобального потепления не существует, потому что согласны «последствия ученых». Искусственное глобальное потепление либо происходит, либо нет, но это не вопрос голосования. Но это преподносится вам как следствие ученых. Поэтому наука не устоялась. Кроме того, мы все знаем, что теперь это розыгрыш. Просто некоторые люди не хотят этого принимать, но это так.
Ученые-климатологи уже давно указывают на юго-запад как на одно из мест в США, которое наиболее уязвимо для воздействия глобального потепления, особенно засухи. И если есть одна вещь, которую не оспаривают даже отрицатели климата, так это то, что сухие вещи горят.
Я думаю, что это просто еще одна часть, чтобы вызвать путаницу, и я думаю, что «так называемые научные дебаты» сейчас очень глупы — это похоже на кучку теологов, спорящих о том, сколько ангелов можно насадить на кончик иглы. Когда у вас есть сторона, которая меняется от глобального потепления, глобального потепления, глобального потепления к изменению климата, что интуитивно понятно — климат всегда менялся с начала времен — и затем вы просто начинаете утверждать, что каждый ответ является правильным ответом. , вы часто отступаете, и мне все равно, кто вы, вы должны задаться вопросом, каков настоящий мотив в этом.
Сейчас мы живем в эпоху истерии глобального потепления, когда теория глобального потепления МГЭИК разбилась о суровую реальность наблюдений.
Согласно новому отчету ООН, перспективы глобального потепления намного хуже, чем предполагалось изначально. Что довольно плохо, когда они изначально предсказывали, что это уничтожит планету.
Многие масштабы изменения климата на самом деле естественны, от медленного тектонического масштаба до быстрых изменений, присущих ледниковым и межледниковым периодам, до еще более драматических изменений, характеризующих переход от ледникового периода к межледниковому. Так зачем беспокоиться о глобальном потеплении, которое является еще одним масштабом изменения климата? Проблема в том, что глобальное потепление выходит за рамки нормы по двум причинам: по скорости, с которой происходит это изменение климата, и по тому, насколько «новый» климат отличается от того, что было раньше.
Связанные авторы
Эмброуз Бирс Цитаты
американский
Журналист
Энди Руни Цитаты
американский
Журналист
Энн Коултер Цитаты
американский
Журналист
Анна Куиндлен Цитаты
американский
Журналист
Билл Вон Цитаты
американский
Журналист
Дэйв Бэрри Цитаты
американский
Журналист
Деннис Прагер Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Эрмы Бомбек
американский
Журналист
Цитаты Фрэн Лебовиц
американский
Журналист
Джордж Уилл Цитаты
американский
Журналист
Гленн Бек Цитаты
американский
Журналист
Хантер С. Томпсон Цитаты
американский
Журналист
Миньон Маклафлин Цитаты
американский
Журналист
Молли Айвинс Цитаты
американский
Журналист
Цитаты Рэйчел Мэддоу
американский
Журналист
Уолтер Липпман Цитаты
американский
Журналист